Artículo en prensa sobre las Jornadas en Defensa del Espacio Público.

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/386386/problema/pendiente/solucion.html

Un problema pendiente de solución

La Facultad de Historia de la Universidad de Sevilla acogió una mesa redonda sobre modelos de ocio y legislación represiva, dentro de unas jornadas en defensa del espacio público y del derecho de reunión

Bosco Ferri

Los componentes de la mesa redonda sobre modelos de ocio y legislación represiva.

El debate continúa abierto desde hace varios años y quienes tienen potestad para solucionarlo evitan enfrentarse a este problema social. El ocio nocturno sigue siendo una cuestión a resolver en muchas ciudades y también en Sevilla, donde la prohibición de beber en la calle no ha hecho sino acrecentar las dudas de los ciudadanos hacia la gestión política de este problema social, a la vez que ha logrado enfrentar entre sí a vecinos, Policía, locales y diversos colectivos de ciudadanos.

En defensa del derecho a reunión en la calle y a otros usos en la misma se celebran estos días unas jornadas organizadas por la Asamblea por el Libre Uso del Espacio Público La calle es de todos, que ayer contaron con el debate sobre modelos de ocio y legislación represiva a través de una mesa redonda que acogió la Facultad de Historia de la Universidad de Sevilla. En ella participaron el sociólogo Hilario Sáez, la jurista Pastora Filigrana y Santiago Raposo, del Sindicato de Policías Municipales, mientras que faltó una opinión importante como es la de los vecinos, ya que Dolores Dávila, de la Plataforma por el Derecho al Descanso, no pudo acudir a la cita.

Sin embargo, durante más de dos horas de debate, el casi centenar de asistentes al aula de la Hispalense pudieron formarse una opinión clara sobre este grave problema social como es la convivencia, que carece de una solución actual que no sea simplista.

Así lo denunció Hilario Sáez, sociólogo integrante del equipo que redactó en 1999 el Pacto por la noche, un informe surgido a partir de "un problema que no se sabía resolver" y sobre el que "seguimos igual". "Había ingredientes para la solución, pero ha resultado todo lo contrario con la prohibición de beber alcohol en la calle", comentaba Hilario Sáez, quien criticó los intereses políticos y económicos del Ayuntamiento respecto a estas medidas, sobre todo en la Alameda, donde se pasó de "un problema de convivencia ciudadana a uno de orden público". "No sólo es el consumo de alcohol, el ruido que molesta a los vecinos y el cambio en el uso de la ciudad de los jóvenes, a los que se les da la noche; el fondo del asunto es que no hay un modelo de ciudad con espacios públicos", denunciaba este sociólogo, quien considera "discutible" la opción del botellódromo y prevé que esta situación "acabará mal".

La gestión política municipal también fue criticada por Santiago Raposo, quien además tuvo que defender la actuación de algunos policías en la calle, jueces durante las actividades nocturnas de los jóvenes. "Desde primera hora no tuvimos instrucciones claras con la Ley Antibotellón, para la que seguimos sin estar preparados", apuntaba este miembro del Sindicato de Policías Municipales. "Nosotros seguimos directrices para actuar en un lado u otro, y también para no entrar en la Alameda, donde las llamadas se derivaban a la Policía Nacional", añadía Santiago Raposo, quien denunciaba la "hipocresía" de todas las fuerzas políticas del gobierno municipal, causante de este "problema político".

Tampoco se libró el Ayuntamiento de las críticas con la intervención de Pastora Filigrana, coordinadora del Grupo 17 de Marzo, asociación que defiende la inconstitucionalidad de la Ley Antibotellón. "Se prohíbe beber en la calle, incluso agua, y las acciones que hagan peligrar la convivencia con cualquier actividad, pero no dice cuáles son, con lo que se viola un principio constitucional de legalidad", explicaba esta jurista, quien advertía de la violación del derecho constitucional de reunión y del "peligro de la Policía Local, que hace de juez y se excede en sus funciones".

Pastora Filigrana aboga por la "formación" a los policías locales, además de invitar a "reflexionar" sobre lo que está pasando y por qué, un debate abierto a toda la sociedad pero en el que de entrada se ha criminalizado el hecho de ser joven y estar de noche en la calle.

El caso del estudiante mejicano detenido el año pasado vuelve en las noticias

La Audiencia Provincial de Sevilla, España, otorgó el pasado 18 de febrero libertad provisional al estudiante mexicano Alejandro Ordaz Moreno, despues de 11 meses de prisión preventiva..

Mas informaciones aqui:
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/04/index.php?section=politica&article=044n1pol
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/ordaz1.html
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=287230

LA POLICÍA LOCAL VUELVE A CARGAR CON VIOLENCIA SOBRE REUNIONES DE GENTE EN LA CALLE

El pasado sábado 17 de Mayo, según varias fuentes, la Policía Local volvió a cargar con material antidisturbios para disolver concentraciones de gente que se encontraban en la Alameda de Hércules a una hora determinada. La excusa es disolver a los grupos de gente que hace botellón, pero la realidad es que, como venimos denunciando desde hace más de un año, se aplican con violencia sobre toda persona que se encuentren en su camino, independientemente de si está bebiendo, o simplemente pasaba por allí, creando una situación de pánico e inseguridad que recuerdan a tiempos grises ya remotos. Nos preguntamos hasta cuándo vamos a tolerar que se violen impunemente derechos y libertades al amparo de la solución de un conflicto que requiere de mucha más imaginación que salir a pegar palos a la hora en que todos los gatos son pardos.
A continuación, os mostramos una carta al director del diario ADN de hoy, enviada por una persona que sufrió en primera persona la brutalidad empleada por la Policía Local. Aprovechamos para pedirle a dicha persona que se ponga en contacto con nosotrxs si tiene ocasión de leer esta noticia.

CARTA AL DIRECTOR EN EL DIARIO ADN. Sevilla, 21.05.08

Doblamos la esquina dirección a nuestra casa cuando nos cruzamos con un grupo de chavales que de verdad no tenían botellas ni bebían. Sólo charlaban. En ese momento apareció corriendo la Policía Local y cargó contra todos. A mi me derribaron y con la porra (“defensa” la llaman) me rompieron la mano. Esto ocurrió este sábado 17 a las 4.00 en la Alameda. No he tergiversado nada ni exagerado un ápice, y muchos lo saben porque no es la primera vez que sucede. A los incrédulos les diré que entiendo que les cueste creerlo. A los que os ha pasado algo similar, por favor, denunciad que algo queda. No seamos perezosos ni apáticos. Que una cosa es que prohíban las botellonas y otra bien distinta es que te rompan los huesos por estar simplemente en la calle.

Juan Alberto Fernández
Sevilla

LA PLAZA FUE DE TODXS

http://www.correoandalucia.es/noticia.asp?idnoticia=4424170092096095096094424170
Correo de Andalucía. 31.03.08
Una sobremesa en la calle

Daniel Cela

Foto: Juanma Rodríguez

A veces los chicos de siempre se reúnen en el mismo sitio de siempre y hablan de cosas distintas. Eso es lo que pasó ayer en la Alameda. Estaban en casa, tirados en el sofá, quejándose de que les habían “robado el barrio”, de que la reforma del bulevar había embellecido la zona, pero la había desprovisto de identidad.

Y, de repente, alguien –una entidad llamada plataforma para recuperar los espacios públicos(*)– convocó a los vecinos para continuar debatiendo en la calle. Así fue cómo, ayer, más de 200 jóvenes se levantaron del sofá, lo cogieron en brazos y fueron con él a cuestas hasta plantarlo en mitad de la Alameda, donde otros tantos se habían instalado con mesas de camilla, sillas plegables, bebidas y tuper wares con comida.

Vista así, como una enorme sala de estar al aire libre, la Alameda parecía haberse encontrado con una nueva personalidad, que es lo que los activistas echan en falta. “No protestamos tanto por la obra de la Alameda en sí como por el uso que nos dejan darle. Antes había un mercadillo los domingos, las plantillas de los bares quedábamos aquí a jugar al fútbol, nos sentábamos a leer”, recuerda Luis Miguel Lozano.

Sentarse ahora no pueden, porque aún no hay bancos. Sando, la responsable de la obra de la Alameda, los tiene almacenados bajo llave a 20 metros del bulevar. Les da miedo que los vándalos les hagan pintadas antes de que se inaugure, algo para lo que todavía no hay fecha.

Los activistas son, sobre todo, jóvenes que habitualmente están por el barrio, paseando al perro o tomándose unas cervezas en un bar. Pero, desde que se reformó la Alameda, se encuentran “como atrapados en un cuadro”, “como si alguien, de noche, hubiera venido a pintarnos las casas de amarillo y al día siguiente todas fueran iguales”, dice Laura. “La Alameda se ha despersonalizado”, decía Samuel. “La han privatizado”, le contesta Juan José. “La Administración sólo crea lugares para consumir”, decía Carmen.

Hace una década, la Alameda era un erial en el que había proliferado la marginación, la droga y la prostitución, y que estaba a cien metros de El Corte Inglés. “¿No hay un término medio entre el deterioro y el escaparate?”, pedía Carmen. Pero también es cierto que ahora está mucho más restringido lo que se puede hacer en la calle.

Por ejemplo, la concentración de ayer incumplía la Ley Antibotellona, aunque la Policía no intervino. Había un concierto justo al lado que, quizá, hubiera servido de excusa a los que bebían y comían en la vía pública, pese a estar prohibido.

(*) Se trata de la calle es de todxs.

Noticia del ADN 24 Octubre

La Plaza de España adelanta su hora de cierre por la botellona.
La Policía ha interpuesto 1.142 denuncias en 2007 por incumplimiento de la Ley antibotellón.
El Ayuntamiento adelantará la implantación del horario de invierno en la Plaza de España para evitar que se produzcan en la zona botellonas. Si actualmente el monumento cierra a las 00.00, antes del próximo fin de semana lo hará a las 22.00.

El Consistorio opta, así, por aplicar el horario de invierno antes del 1 de noviembre, fecha a partir de la cual se modifica la hora de cierre de todos los parques de la ciudad. El objetivo es evitar que se vuelvan a producir botellonas como la que se celebró el pa- sado viernes y que, según publicó ayer Diario de Sevilla, derivó en la quema de un vehículo en la avenida de Isabel la Católica.

Según explicó ayer la delegada municipal de Convivencia y Seguridad, tras la celebración de la Junta Local de Seguridad , Nieves Hernández, esta actuación se llevará a cabo para preservar el valor patrimonial de la Plaza de España y de su entorno, ya que en esta ubicación "las botellonas no afectan al descanso de los vecinos".

Esta medida se podría extender a otros parques de la ciudad con el fin de evitar las concentraciones que tienen como fin el consumo masivo de alcohol. En caso de proliferación de botellonas en estas zonas verdes, el Ayuntamiento también estudiará la posibilidad de limitar el horario durante el resto del año y no sólo en invierno.

Respecto a las quejas vecinales por la celebración de concentraciones en zonas como la Alameda o Los Remedios, Hernández señaló que el Ayuntamiento ya está adoptando medidas para controlarlas, como la incorporación de 16 agentes más al clispositi vo policial que actúa contra las botellonas. No obstante, calificó de "excepcional" el consumo masivo de alcohol en la Alameda el pasado sábado tras el concierto de Héroes del Silencio.

El balance que la Junta Local de Seguridad realizó de las actuaciones conjuntas de Policía Nacional y Local arroja que desde enero hasta septiembre de 2007, se han interpuesto un total de 1.142 denuncias en cumplimiento de la Ley antibotellón y se han llevado a cabo 1.208 actuaciones. Además, en este periodo se han impuesto 34 denuncias a los conocidos como coches discoteca.

El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, señaló, tras la reunión, que la delincuencia en la ciudad ha bajado un punto en los primeros nueve meses del año respecto a 2006. Según López Garzón, en los tres últimos años se produjeron, como media, 8.000 delitos y faltas menos que en el periodo 2000-2004.

Otro de los asuntos que se trataron en la Junta Local fue el plan de vigilancia policial que se pondrá en marcha próximamente en el entorno de los colegios. Hernández indicó que se está elaborando un mapa de centros en los que se implantará esta medida

Tras un año, vemos los efectos de la Ley Antibotellón.

Multas registradas en el año de vigencia
Más de 2000 denuncias se han interpuesto en Andalucía por infringir la ley, al vender bebidas alcohólicas de forma irreglamentaría, consumir bebidas fuera del a zona permitida hacer las necesidades fisiológicas en la via pública y ensuciar la calle.

Sevilla: 1112 denuncias
Almena: 15 denuncias
Granada: 500 denuncias
Málaga: 151 denuncias
Huelva: 42 denuncias
Cádiz: 145 denuncias
Jaén: 38 denuncias

La ley contempla sanciones que oscilan entre los 60.000 y los 300 euros, por vender y beber bebidas alcoho1icas

El caso de Sevilla es el más alarmante debido, entre otras cosas, a la ausencia de botellódromos, que el alcalde (Monteseirín) prometió construir al ocupar su puesto en 1999 y ocho años después aun no se ha llevado a cabo ninguna obra.
No hay botellódromo pero en cambio es la ciudad con más denuncías de andalucía y sigue siendo la única en la que los jóvenes no tienen una alternativa para ir a ninguna otra zona.

La juez absuelve a un policía local por los incidentes de la "botellona"

El fallo recoge que no se ha acreditado la autoría de las lesiones que sufrió un joven por las "versiones contradictorias"

Un juzgado de Sevilla ha absuelto a un policía local que se enfrentaba al pago de una multa de 300 euros y de otros 1.400 de indemnización, en relación con los incidentes producidos en la Cuesta del Rosario durante el primer fin de semana de aplicación de la ley antibotellón, que impide el consumo
de alcohol en la vía pública.

La sentencia del juzgado de instrucción número 11 recoge como hechos probados que en la madrugada del 2 de diciembre de 2006, con motivo de la inspección y control de actividades de ocio a raíz de la entrada en vigor de la ley, un grupo de agentes de la Policía Local requirió al público que consumía alcohol en la calle para que, o bien accedieran al interior del establecimiento Serva la Bari, o se marcharan. Ante la negativa de los clientes a permitir el acceso de la Policía para identificar al titular del local, se produjo un "tumulto" en el que uno de los agentes fue incluso golpeado en el pecho. En el transcurso de los incidentes, uno de los clientes, J. G. P., sufrió diversas lesiones en la cabeza de las que tardó en curar diez dias.
Después de analizar las versiones "contradictorias" expuestas en el juicio por los testigos y el agente denunciado, la juez ha concluido que existen "dudas" respecto a que puedan atribuirse al agente la autoría de las lesiones que presentaba el joven, por lo que acuerda la absolución del mismo en aplicación
del principio legal in dubio pro reo, que establece que en caso de duda debe dictarse una sentencia
favorable al reo. El denunciante afirmó en la vista oral que el policía local le golpeó en la cabeza con su defensa reglamentaria, pero el agente lo negó sus compañeros corroboraron esta versión "de forma rotunda y clara", precisa la sentencia. La magistrada señala además que el parte médico elaborado tras la asistencia sanitaria que requirió el denunciante "no verifica la autoda" de la agresión ni tampoco que "el mecanismo de producción fuese con una defensa policial". En este punto, la sentencia explica que tampoco se ha desarrollado en el juicio ninguna actividad probatoria para aclarar estos extremos en la medida de lo posible.
La sentencia se produce en consonancia con la postura que adoptó la Fiscalía de Sevilla, que pidió la absolución del policía local, al que se imputaba una falta de lesiones, ante la disparidad de las versiones que ofrecieron las partes en el acto del juicio oral, a la que asistió entre el público el entonces jefe
de la Policía Local, Rafael Marcón. Al juicio habían sido citados en calidad de denunciados otros seis agentes, pero antes del inicio del proceso el denunciante sólo atribuyó la supuesta agresión al agente d. J. S. E, que ahora ha sido absuelto y que en su declaración negó haber agredido al joven con su defensa reglamentaria.
Fuente: diario de sevilla 18-10-07

Aceptada una propuesta del PP para combatir a los gorrillas

El único punto del orden del día del Pleno municipal de ayer en el que Gobierno municipal y oposición parecieron escucharse y mostraron su interés en colaborar fue en la propuesta que presentaron los populares para la erradicación de los gorrillas en la ciudad.
El concejal del PP Maximiliano Vilchez defendió esa propuesta recordando la «continua sensación de inseguridad» que se produce en varias zonas de la ciudad en la que actúan estas personas, como Viapol, Sevilla 1 y Sevilla 2, Bami o las inmediaciones de los hospitales Virgen del Rocío y Macarena.
El concejal popular recordó que su partido propone sanciones económicas fuertes, de 750 a 1. 500 euros, así como llevar a cabo las acciones legales pertinentes en el caso de que existan efectivos que constaten la denuncia ciudadana a este respecto.
Por su parte, el PSOE señaló no estar de acuerdo completamente con la filosofía popular, al considerar necesario un plan social para los gorrillas que, recordó, son personas excluidas socialmente.
En ese sentido, la concejal de Convivencia y Seguridad Ciudadana, Nieves Hernández, presentó una transacional en la que planteaba la declaración de la actividad de los «gorrillas» como prohibida en la próxima ordenanza antivandálica, poner «todos los medios posibles» para la erradicación del problema y, mientras se aprueba, mostrar una «especial vigilancia» hacia las posibles actividades de coacción e intimidación que pudiera detectarse en este sentido.
Dicha transaccional fue aceptada por el PP, que pidió que «no nos quedemos solo en intenciones y confiemos en que en unos meses los «gorrillas» hayan desaparecido de las calles y los ciudadanos no se sientan coaccionados cuando decidan aparcar libremente sus vehículos».
El alcalde intervino finalmente para recordar que el problema de los gorrillas viene de antiguo y mostrar su disposición a colaborar con el PP en su solución.

Artículo aparecido en el Diario de Sevilla

La Alameda pide recuperar su esencia
19/08/2007 10:47 Alicia Lozano. SEVILLA. “Si en pleno agosto no dejan a las personas tomarse una cervecita en la terraza, ¿cuándo se van a sentar a charlar con sus amigos? El ambiente se está perdiendo. Una cosa es que acaben con el botellón, y otra que nos priven de esa cultura de calle propia de la ciudad. Creo que la gente se debería movilizar”. José Espigares, camarero del transitado Café Habanillas, fuerza su voz entre el bullicio de la gente para expresar su desacuerdo y el de muchos otros con las medidas policiales que se están tomando en la Alameda. La Alameda de Hércules parece estar perdiendo ese encanto que le ha caracterizado desde antaño. Un ambiente de gente que se declara alternativa y que escapaba de las discotecas y macrobotellones de la ciudad para buscar un rincón tranquilo donde airearse de la rutina diaria. José hacía referencia al problema que considera que sufren los bares de esta zona desde hace meses.

Tras la tardía aplicación de la ley antibotellón en la Alameda y de todo el revuelo mediático provocado por las protestas de los vecinos, el Ayuntamiento ha respondido actuando de forma estricta para cumplir la normativa de la hora de cierre de los bares, la mayoría a la una de la madrugada. Los comerciantes, acostumbrados a una mayor permisividad en esta zona emblemática de la ciudad, se sienten ahora perseguidos. Antonio, encargado del Corral Esquivel, defiende que no sólo son importantes las pérdidas económicas. “No se trata sólo del dinero, sino del malestar que provoca que desde las doce y media haya una fila de policías abiertos de piernas con los brazos cruzados y la mirada fija esperando que echemos las persianas. Es increíble la coacción a la que nos vemos todos sometidos".

Para leer el artículo completo pincha AQUÍ