Estamos redactando un Manifiesto para que figure como pronunciamiento público del ideario de la Asamblea. El lunes comenzamos a darle forma y este es el borrador (doc). Si tienes sugerencias acerca del contenido, podemos discutirlo en la lista de correo, dejar un comentario en esta entrada o en la próxima Asamblea, el lunes a las 20:30 en Casas Viejas.
FECHA: 29 DE ENERO 2007
LUGAR: CSOA CASAS VIEJAS
ASISTENTES: 24 PERSONAS
Después de una breve síntesis en cuanto a la convocatoria de la Asamblea extraordinaria del miércoles 24 de Enero de 2007 y los acuerdos que en ella se tomaron, se hace un breve balance en cuanto a la participación por parte de la Asamblea en la concentración-asamblea nocturna del sábado 27 de Enero de 2007.
A continuación se comenta la futura reunión que se va acelerar entre esta Asamblea y los representantes de Izquierda Unida provincial.
A partir de este momento empiezan a surgir una serie de propuestas, que a continuación se detallan, con respecto a futuras acciones por parte de la Asamblea:
- Irrupción de un pleno del Ayuntamiento coordinado con un teatro en las puertas del mismo. (Existe la intervención de un compañero que propone la consulta a un abogado con respecto a consecuencias legales de tal acción)
- Grabación sincronizada de distintos lugares de la ciudad para demostrar la desigual aplicación de la ley según el contexto al que la policía se dirija. (Proponen como ejemplo Alameda y calle Mateos gago).
- Acción conjunta de presentación de reclamaciones al Defensor del Ciudadano del Ayto de Sevilla.
- Aprovechamiento del Día de Andalucía como día de protesta por parte de la Asamblea.
- Elaboración de cartografía para realizar un informe de actuaciones policiales.
A continuación la Asamblea decide trabajar sobre el borrador de manifiesto presentado y después de la valoración de muchos puntos de vista decide colgar en el blog un nuevo borrador teniendo en cuenta las diferentes opiniones de la asamblea.
Con respecto a las diferentes propuestas de acción la Asamblea decide convocar la próxima reunión el lunes 5 de Enero para trabajar sobre las diferentes propuestas presentadas.
La Asamblea acuerda proponer a la Asamblea por una Vivienda digna de Sevilla participar en el encuentro de Asambleas por una Vivienda Digna que se va a celebrar a primeros de marzo en la ciudad de Sevilla así como participar como Asamblea en la manifestación estatal por una Vivienda Digna que se celebrará el próximo 24 de marzo.
La conocida como Ley de Vagos y Maleantes, "la gandula", fue aprobada en el año 1933, en plena Segunda República, fruto del consenso de todos los grupos políticos de la época —progresistas y liberales—.
Franco, al llegar al poder, se cargó de un plumazo la Constitución republicana, pero mantuvo en vigor el resto de leyes singulares que fueron aprobadas durante la República, entre ellas la Ley citada, aplicando a su conveniencia una ley que hicieron los republicanos.
Mucho después en 1970, en sus últimos años, Franco la derogó con la publicación de la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social, que en vez de derogarse ha sido adaptada a los tiempos por el régimen democrático que surgió tras La Transición.
Bajo normas anteriores, acúdase a la hemeroteca, chulitos y borrachines acompañaban muchas noches a hombres y mujeres de buen hacer, cuyo delito fue solo amar a sus semejantes en algún portal o clamar por las libertades públicas.
Ahora corren nuevos tiempos, grupos de presión abordan a los responsables de los Ayuntamientos para la nueva redacción de supuestas normas de convivencia.
Sin embargo se olvida que el origen romano de las vías públicas ha servido para concretar el concepto de "res publica", indicándonos que de lo público nadie puede apropiarse. Un buen uso de lo común es por tanto irreprochable. Pretender un uso -o desuso- privativo de la calle
es intolerable.
Sin embargo se demuestra que la calle no entiende de organizaciones políticas, no es de los que duermen en sus casas ni de los que la usan 24 horas pacíficamente, pertenece a quien ostente el imperio de la violencia. La ley de la calle autoriza por igual a matones de cicatriz, cadena en mano, y a los individuos de uniforme y porra que realizan sus fechorías ocultos bajo la tela legal que los ampara, sea quien sea su sastre.
Alfonso, Sevilla
Del análisis sobre la violencia policial que han escrito en Sevilla crítica y traviesa:
"Nuestros agentes no tienen formación en el control de una masa de personas ni tampoco cuentan con los medios adecuados para actuar con eficacia." (Diario de Sevilla, 24 de noviembre de 2006). Sin embargo, Alfredo el represor manda a sus soldaditos de plomo, orgullosos de estrenar los cascos negros. Se pavonean por las calles de la Alameda. Vacían botellines de cerveza, arrancan carteles de la convocatoria contra la ley antibotellón, intimidan a quienes pasean por la calle. (...)
Lo que sí es denunciable es cuando agreden, detienen o insultan a los ciudadanos. ¡Alfredo que no aprendes! Ya te hemos puesto dos denuncias penales, y este fin de semana van otras dos. Que la ley de seguridad ciudadana no les da competencias de orden público a los policías locales, que deben pedir el auxilio de la policía nacional, que el propio Tribunal Constitucional ha reconocido que no es necesario identificarse con el DNI, que no podéis detener a alguien por gritar consignas políticas.
Por cierto, desde que hicimos el vídeo doblamos visitas y aparecemos en Indymedia, Lahaine y muchos otros sitios, ¿doblaremos asistencia a la convocatoria de esta noche? Recuerda, nos vemos a la 1 en la calle Belén, entre el Eureka y el Corto, en la Alameda.
Panfletos informativos:
Bájatelos y haz todas las copias que puedas (salen 2 por cada folio).
delante / detrás (pdf)
Tráelos el sábado, para poder repartir a todo el mundo y ¡no volver a quedarnos cortos!
Valga como muestra de la actitud policial, imágenes del pasado sábado 20. Está colgado en Google Video y en Youtube, ¡muévelo!
- Volvemos a la calle Belén, el sábado a la 1. Esta vez para hacer una asamblea informativa y decidir próximas acciones.
- Vamos a hacer un esfuerzo por imprimir todos los panfletos que podamos para repartirlos en la asamblea y posiblemente por otros sitios.
- Creamos una lista de correo para hacer la comunicación más fluída.
- Seguimos planeando acciones que nos lleven más allá de la Alameda y de la noche, para llegar a más públicos.
- La próxima asamblea en Casas Viejas es el lunes a las 20:30.
Noticia aparecida hoy en 20 Minutos.
En febrero tendremos conciertos como alternativa al 'botellón'
REDACCIÓN. 25.01.2007
El programa se llama Sevilla de Marcha y pretende ofrecer a los jóvenes sevillanos conciertos alternativos al botellón.
La iniciativa comenzará en febrero y finalizará en mayo. Las actuaciones en directo, con grupos locales y nacionales, serán gratuitas y se celebrarán los viernes y sábados en el Auditorio Rocío Jurado, en el recinto de la Expo. La propuesta, pionera en Andalucía, la están cerrando las áreas de Cultura, Juventud y Deporte y Medio Ambiente del Ayuntamiento. Costará 300.000 euros. El objetivo, llenar de contenido las noches de Sevilla con una oferta real de ocio.
Algunas dudas:
- Si de verdad van a empezar en febrero, que se den prisa en cerrarla, ¿no?
- Los "botellódromos", ¿cuándo los abren? Teniendo en cuenta que llevan prohibiendo beber en la calle desde diciembre, ¿no van un poco atrasados en la creación de alternativas?
- ¿Propuesta pionera? Venga ya... en Córdoba, por ejemplo, llevan un año con un programa más ambicioso.
- ¿Caben todos los jóvenes de Sevilla en el Auditorio?
- ¿A quién van a traer? ¿Podremos ver a Andy y Lucas?
- El ciclo acaba en mayo, curiosamente cuando son las elecciones... ¿y después qué?
- Esto por no entrar en cuestiones como la privatización del espacio público, la diversidad de los jóvenes, la homogenización y la falta de opciones culturales, la falta de apoyo a los locales de música en directo... etcétera.
Este es un email que nos ha llegado al correo (lacalleesdetodos@yahoo.es). Parece que la Policía en Sevilla ya usaba sus 'malas artes' antes de entrar en vigor la ley antibotellón. De hecho, el defensor del ciudadano en Sevilla, Luis Pizarro, ya nos avisó que desde hace unos años hay un grupo dentro de los locales a los que le gusta 'acariciar al ciudadano'.
Así que si has vivido los abusos de la policia local o nacional en Sevilla de primera mano, mándanos un email para que vayamos publicando los casos.
Bueno, aquí podéis leer el email. Recordamos que esta noche a las 21 horas es la asamblea en Casas Viejas. Pásalo¡¡¡
Me llamo Manuel López, y vivo cerca de Casas Viejas.
A mí la policía, en particular los números -creo recordar- 4890 y 4895, me tienen metida una denuncia por atentado contra la autoridad.
El caso es que me pararon en el Pumarejo por estar haciéndome un porro -el día 1 de julio de 2005 a las 4:15 de la tarde-, que no llegué a fumármelo, que se lo quedaron ellos y que no lo declararon como decomisado, aunque sí mis 2 gramos de goma, y fuí a pedirles el acta de la multa que decían que me iban a poner, y por pedirles el acta ese, el policía me dio una paliza, sin decir ni pío, se vino hacia mí sin decirme otra cosa que "¡Tú otra vez aquí!", y me dio la paliza... ¡Y encima dicen que yo les dí una paliza a los 2 números!... Y también dicen que yo no paré de insultarles cuando me llevaban en el coche hasta el punto cero, cuando eran ellos los que no paraban de insultarme y amenazarme... ¡Y menos mal que me puse a su disposición cuando me pararon, que si no, no quiero ni imaginármelo!
¡Vaya la nochecita que me hicieron pasar en el calabozo!
En juicio estoy, aunque la fiscalía no me cree para nada, al igual que la juez, aunque al menos la Audiencia Provincial me ha dado la razón en cuanto que yo pueda denunciarles también a ellos, y que ambas denuncias se ventilen en el mismo rollo judicial (o juicio, pero que se llama "rollo", está bien dicho).
Total, que a ver si echo un vistazo a los papeles y os digo los putos 2 números de los putos 2 agentes de policía esos -que están hechos unos maleantes esos 2-. En particular, el policía, parece que ya antes de lo mío tenía encima otras 4 denuncias, siendo la 5ª la mía...
Fijaros, llevo ya cerca de un año y medio de expediente y lo único que sé que ocurre es que están -los policias y sus abogados- dilatando el procedimiento al máximo, poniendo todas las pegas y trabas que pueden, y creo que es porque quizás ya han condenado al nota que no debería ser policía por una denuncia anterior, y entonces, si sale perdiendo en mi juicio este, le meterían reincidencia, y es posible que fuera a la cárcel, además de suspensión de empleo y sueldo -sin paro por ser policía- y además de imposibilidad de ser funcionario durante al menos 8 años o cosa así...
¡A ver si lo consigo y se vuelve carne de presidio el que no debería ser policía!
[