martes, 18 de diciembre de 2007

Manifiesto contra el recorte de libertades

0 comentarios



Manifiesto leido en Plaza Nueva, sabado 15 D

De un tiempo a acá, especialmente en el último año, las autoridades están ejerciendo un duro control en los espacios públicos a través de la policía. El espacio público, nuestras calles, nuestra manera de entenderlas y, en definitiva, la forma en que siempre hemos hecho uso de ellas, está siendo gravemente amenazada a base de leyes represivas y aplicaciones de las mismas aún más represivas.

Primero fue la ley antirreunión, que con la excusa de solucionar un conflicto como el del botellón, producido por la actitud de una minoría, al final es a TODXS a quienes se nos ha restringido nuestro legítimo derecho de usar la calle. Por su ambigüedad y por la actitud prepotente de muchos agentes de policía a los que se les ha otorgado el papel de juez, esta ley infame ha dado cobertura a una escalada de abusos de poder, detensciones ilegales y violaciones de derechos fundamentales, al amparo del silencio y la complicicdad de los medios de comunicación y las instituciones.

NO A LA ORDENANZA CÍVICA

Ahora, por si no tuvieran bastante, el Ayuntamiento quiere aprobar una ORDENANAZA CÍVICA que pretende:

- Restringir aún más nuestro derecho a usar la calle, limitándolo a nuestra capacidad económica.

- Prohibir jugar o hacer deporte en la calle.

- Impedirnos colocar pancartas en nuestro balcón.

- Criminalizando a los movimientos sociales y a la actividad sindical.

- Prohibiendo y sancionando la mendicidad.


SÍ A LOS ESPACIOS PÚBLICOS:

Todo con la intención de imponer un modelo de ciudad-escaparate "europea". destinada al turismo y a los privilegiados, que poco tienen que ver con nuestra cultura, y llevado a cabo por aquellos partidos que se llaman "progresistas". Al amparo de conflictos puntuales, se da legitimidad a la solución de los mismos a costa de derechos y libertades fundamentales de todxs. Si lo consentimos, estaremos dando un paso atrás en el camino hacia una sociedad más justa y libre.

Asamblea por el Libre Uso de los Espacios Públicos

lacalleesdetodos@yahoo.es



Acude a la asamblea: todos los lunes a las 20:30 en el Centro Vecinal del Pumarejo

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Manifestación 15 de Diciembre

3 comentarios




18:00 H. Alameda de Hércules, Junto al Centro Cívico Las Sirenas

Difunde y pásalo

A TODXS LXS DEFENSORXS DE LAS LIBERTADES:

A nadie pasa desapercibido como, de un tiempo a acá, especialmente en el último año, las autoridades están ejerciendo un duro control en los espacios públicos a través de la Policía. El espacio público, nuestras calles, nuestra manera de entenderlas y, en definitiva, la forma en que siempre hemos hecho uso de ellas, está siendo gravemente amenazada a base de leyes represivas y aplicaciones de las mismas aún más represivas.

Primero fue la Ley Antireunión, que con la excusa de solucionar un conflicto como el del botellón, producido por la actitud de una minoría, al final es a TODXS a quien se nos ha restringido nuestro legítimo derecho a usar la calle. Por su ambigüedad y por la actitud chulesca de muchos agentes de policía a los que se les ha otorgado el papel de juez, esta ley infame ha dado cobertura a todo tipo de abusos de poder y violaciones de derechos fundamentales, al amparo del silencio y la complicidad de los medios de comunicación y las instituciones.

Ahora, por si no tuvieran bastante, el Ayuntamiento pretende aprobar una ORDENANZA CÍVICA que pretende restringir aún más nuestro derecho a usar la calle, limitándolo a nuestra capacidad económica, prohibiendo jugar o hacer deporte en la calle, impidiéndonos colocar pancartas en nuestro balcón o prohibiendo y sancionando la pobreza, entre otras muchas cosas. Todo con la intención de imponer un modelo de ciudad-escaparate “europea”, destinada al turismo y los privilegiados, que poco tiene que ver con nuestra cultura.

Ya está bien. Es hora de decir BASTA YA!! O asumimos nuestra responsabilidad como ciudadanos libres y nos posicionamos, o veremos como nuestra ciudad se convierte en algo ajeno, impersonal, en algo que nosotrxs no elegimos y en donde nunca podremos sentirnos LIBRES.

Por ello os convocamos a unir nuestro rechazo a todo esto en un grito, que daremos marchando en MANIFESTACIÓN EL SÁBADO DÍA 15, A LAS 18.00h EN LA ALAMEDA, secundada por docenas de colectivos.

CONTRA EL RECORTE DE LIBERTADES, CONTRA LA ORDENANZA.

POR EL LIBRE USO DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS.

La calle es de todxs. Y es hora de demostrarlo.

Proxima reunion Lunes 17 Casa Vecinal del Pumarejo a las 20.30



miércoles, 5 de diciembre de 2007

No a la criminalización de los Movimientos Sociales

9 comentarios

Tod@s Somos Casas Viejas - Firma y Difunde

Tras los sucesos en torno al desalojo del CSOA Casas Viejas, la Policía Nacional (amparada por el Delegado del Gobierno en Andalucía)y algunos medios de comunicación han vertido graves acusaciones infundadas pretendiendo relacionar al "movimiento ocupa" con el entorno de ETA.
Se trata de algo inaceptable, por lo que te pedimos que ya sea como persona o como organización/colectivo/asociación nos ayudes a repudiar esto y a pedir una rectificación. Agrega tu nombre o el de tu colectivo en los comentarios o descarga los documentos adjuntos y ayudanos a recabar apoyos.

Muchas Gracias,
Casas Viejas Vive!!

http://estrecho.indymedia.org/newswire/display/72535/index.php

martes, 4 de diciembre de 2007

JORNADA POR EL LIBRE USO DEL ESPACIO PÚBLICO nueva fecha: JUEVES 6 de Diciembre

3 comentarios





















Nos vemos el jueves en el huerto pa seguir luchando
Casas viejas resiste!

Lxs compañerxs de la Asamblea estamos organizando para el próximo JUEVES 6 DE DICIEMBRE, A PARTIR DE LAS 11.00h, EN EL HUERTO DEL REY MORO (C/Enladrillada, s/n - entre Pza. del Pelícano y Pza. San Román), una jornada de actividades como reivindicación del libre uso del espacio público, un día en el que todxs disfrutemos de este espacio recuperado por lxs vecinxs y convertido en huerto y zona verde tras más de tres años de trabajo y cooperación. El día estará cargado de cosas interesantes para disfrute del personal. El dinero que se recaude en la barra irá destinado al apoyo de la campaña contra la 'ordenanza ¿cívica?'.

Programa:
11.00h - taller de juegos para niños
12.00h- cuentacuentos
13.00h - cantautores
14.00h - comida popular vegana
15.00h - juegos populares de siempre - carrera de sacos, pañuelito,...
17.00h - candela flamenca

La calle es tuya, úsala.

jueves, 29 de noviembre de 2007

DESALOJO CASAS VIEJAS

3 comentarios


HOY A LAS 8 DE LA MAÑANA HA COMENZADO EL DESALOJO DE CASAS VIEJAS


Efectivos de la Policía Nacional han iniciado esta mañana el desalojo del Centro Social Ocupado y Autogestionado (CSOA) 'Casas Viejas',

Según informaron a Europa Press fuentes vecinales, en las inmediaciones del inmueble hay ya una veintena de furgones de la Policía Nacional y están empezando a entrar en las diferentes dependencias de dicha parcela ocupada.Por su parte, un portavoz de los ocupas aseguraron que en el interior hay "un grupo de personas preparados para resistir", que cuentan también con "cobertura legal y médica".Además, destacaron que "un grupo de vecinos y simpatizantes está empezando a concentrarse ya en las puertas contra el desalojo"
ACUDE, DIFUNDE, PÁSALO
CASAS VIEJAS SE QUEDA!!
DESALOJARÉIS NUESTRAS CASAS PERO NUNCA NUESTRAS CABEZAS
NUNCA DESALOJARÁN NUESTRAS CONCIENCIAS


seguimiento de prensa:
http://dext.enprecario.com/desalojo-casas-viejas-seguimiento-de-prensa/

http://estrecho.indymedia.org/

martes, 27 de noviembre de 2007

JORNADA POR EL LIBRE USO DEL ESPACIO PÚBLICO

1 comentarios




















Lxs compañerxs de la Asamblea estamos organizando para el próximo SÁBADO 1 DE DICIEMBRE, A PARTIR DE LAS 11.00h, EN EL HUERTO DEL REY MORO (C/Enladrillada, s/n - entre Pza. del Pelícano y Pza. San Román), una jornada de actividades como reivindicación del libre uso del espacio público, un día en el que todxs disfrutemos de este espacio recuperado por lxs vecinxs y convertido en huerto y zona verde tras más de tres años de trabajo y cooperación. El día estará cargado de cosas interesantes para disfrute del personal. El dinero que se recaude en la barra irá destinado al apoyo de la campaña contra la 'ordenanza ¿cívica?'. ¡¡nos vemos el sábado!!

Programa:
11.00h - taller de juegos para niños
12.00h- cuentacuentos
13.00h - cantautores
14.00h - comida popular vegana
15.00h - juegos populares de siempre - carrera de sacos, pañuelito,...
17.00h - candela flamenca

La calle es tuya, úsala.

Manifestación 15 de Diciembre

0 comentarios

18:00 H. Alameda de Hércules, Junto al Centro Cívico Las Sirenas

Asemblea con los vecinos

0 comentarios

A TOD@S L@S VECIN@S Y USUARI@S DE LA ALAMEDA

Tras una primera reunión de toma de contacto, a la que asistió un nutrido grupo de vecin@s de todas las edades, se encontraron puntos de acercamiento entre tod@s sobre las inquietudes comunes de la mayoría de l@s vecin@s del barrio. Coincidimos el sentimiento de preocupación sobre el proceso especulativo que está sufriendo el barrio y que lo está convirtiendo en zona turística de moda, el que ha hecho que suban desorbitadamente los precios de todo y que se esté perdiendo la identidad que nuestro barrio siempre ha tenido, con su espacio público vivo y dinámico en el que l@s vecin@s nos sintamos parte activa y creativa sobre él, en cuanto a su funcionalidad y su uso.

Por ello, desde la Asamblea en defensa del espacio público nos proponemos seguir impulsando la iniciativa de crear un movimiento vecinal que comparta estas inquietudes y continuar dándole forma en futuras reuniones, para lo que os convocamos a la próxima el día 27 de Noviembre a las 19.30 h en el Centro Cívico Las Sirenas.

El contenido de la reunión se centrará en:

1. Volcar las diferentes propuestas que tengamos l@s vecin@s en cuanto al modelo de espacio público que nos gustaría disfrutar y a sus usos. En la anterior reunión surgieron ideas como dar cabida a una feria del libro, eventos participativos, reclamación de bancos, fuentes, parque infantil, etc., y valorar la forma en que podemos movilizarnos para conseguirlo.

2. La propuesta por parte de la Asamblea de organizar un encuentro vecinal durante una jornada en la plaza, donde jóvenes y mayores nos relacionemos, nos veamos las caras y nos conozcamos. Donde tod@s participemos en una comida vecinal con juegos populares para los pequeños y no tan pequeños, y le demos un uso dinámico y participativo a nuestro espacio, en convivencia.

PORQUE QUEREMOS UN BARRIO SOCIAL Y LLENO DE VIDA, UN BARRIO DE TOD@S.

martes, 20 de noviembre de 2007

charla en casas viejas

0 comentarios

CARTEL CHARLA CALLE
El Jueves 22 de Noviembre a las 20:00h tendrá lugar en Casas Viejas una charla en la que se hablará de los inicios de la asamblea y las acciones actuales con respecto a la ordenanza "Civica" entre otros puntos de interes.
L a misma charla se ofrecerá el Viernes 23 de Noviembre a las 20:30 en el local de "La Fabrika" en Cádiz.

lunes, 12 de noviembre de 2007

MAÑANA MARTES 13 ASAMBLEA DE MOVIMIENTOS SOCIALES CONTRA LA ORDENANZA.

0 comentarios

Mañana martes 13 a las 20.00h se celebrará en la Casa de la Paz (Pza. del Pumarejo) un encuentro de colectivos sociales, políticos y culturales con el fin de discutir los distintos aspectos de la Ordenanza "Cívica" y plantear una línea de acción conjunta en contra de su aprobación.
El texto ataca directamente libertades individuales y colectivas en relación al uso del espacio público, muy especialmente a colectivos y asociaciones no pudientes que usan el espacio público como medio libre y gratuito de difusión de ideas. También limita gravemente nuestro derecho a usar el espacio público, al prohibir la práctica de juegos y deportes en la calle, además de ejercer una fuerte persecución a lxs mendigos y a lxs artistas de calle.
Convocan Asamblea por el libre uso del espacio público y Foro Social de Sevilla.

jueves, 8 de noviembre de 2007

Se reanuda la campaña contra la ordenanza "civica"

1 comentarios

La asamblea por el libre uso del espacio público y el Foro social de Sevilla
dieron comienzo el pasado martes 6 de Noviembre en la casa de la paz a la intensa campaña contra la ordenanza civica que se va a llevar a cabo en los próximos meses.

La campaña esta centrada en informar y sensibilizar a la opinión pública de los recortes de libertades y derechos fundamentales que supone esta ordenanza.
Algunos de los puntos que remarcan ambos colectivos son:
- La criminalización de la pobreza

- La restricción de jugar en la calle, pudiendo solo utilizar las zonas habilitadas por el ayuntamiento.

- El caracter subjetivo de la ordenanza

- Las sanciones desmesuradas

- Las altas fianzas que debe aportar un colectivo si quiere realizar un acto en la calle (limitando los actos solo a colectivos con recursos económicos)

- La prohibición de colocar carteles informativos en la calle o pancartas en el balcon


Aún así se pide la retirada total de la ordenanza que actualmente se encuentra en estudio a causa de las 1491 alegaciones individuales y 54 alegaciones de colectivos que se presentó la Asamblea en Marzo.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

NOTICIA HOY EN EL DIARIO ABC

9 comentarios

Convocado para mañana un «macrobotellón» sin alcohol en la Alameda
AGENCIAS.SEVILLA
Un correo electrónico circula por la Red convocando para mañana a los habitantes de Sevilla a un 'macrobotellón' sin alcohol en la Alameda de Hércules como medio de protesta al contenido de la Ley sobre potestades administrativas en materia de determinadas actividades de ocio en los espacios abiertos de Andalucía, conocida popularmente como 'Ley Antibotellón'.
El citado correo electrónico, recogido por Europa Press, pregunta al receptor acerca de su postura en cuanto a la citada normativa autonómica, cuya aplicación ha sido motivo de debate en la Alameda de Hércules al celebrarse más de un botellón con multitudinario partición de jóvenes sin que actuarán las fuerzas policiales para hacer cumplir la mencionada ley.
El autor de la convocatoria también interroga al receptor del correo electrónico acerca de una posible "criminalización" del sector juvenil con la aplicación de esta Ley y cuestiona la "justicia" que podría existir en el hecho de que "en cualquier bar cobren precios abusivos por un cubata".
Bajo estos argumentos, convoca a quienes creen que normativa es "una chapuza más" y les emplaza a reunirse la noche del jueves 8 de noviembre en la Alameda de Hércules para celebrar "una botellona especial y reivindicativa" en pro de "un espacio libre para la diversión". El autor de la convocatoria, no obstante, aconseja
participar en esta movilización con bebidas no alcohólicas al objeto de que eludir las sanciones derivadas de la 'Ley Antibotellón'.
La 'Asamblea por el Libre Uso de los Espacios Públicos', de su lado, se desvinculó de la autoría de esta convocatoria pese a haber protagonizado movilizaciones similares, aunque en un comunicado mostró su "apoyo" a cualquier tipo de iniciativa que "reclame el uso libre y responsable del espacio público siempre que se desarrollen de forma cívica y promuevan la convivencia pacífica en estos espacios".

lunes, 5 de noviembre de 2007

NOTA ENVIADA HOY A LOS MEDIOS

0 comentarios

EL FORO SOCIAL Y LA ASAMBLEA DE ESPACIOS PÚBLICOS REANUDAN LA CAMPAÑA CONTRA LA ORDENANZA “ANTIVANDÁLICA”

Tras la presentación el pasado 22 de Mayo de 1.491 alegaciones individuales y 54 colectivas y la ronda de contactos con los partidos políticos municipales, el Foro Social de Sevilla y la Asamblea por el Libre Uso de los Espacios Públicos reanudarán la campaña ciudadana contra la mal llamada ordenanza “antivandálica”.

La campaña se reanudará con una rueda de prensa que tendrá lugar el próximo 6 de noviembre y un encuentro de movimientos sociales el próximo día 13 del mismo mes.

Los convocantes llevan tiempo denunciando que el texto de la ordenanza vulnera los derechos de reunión, manifestación o libre expresión cultural, criminaliza la pobreza y otorga amplia discrecionalidad a la policía municipal. Muchas de estas reivindicaciones fueron apoyadas por los distintos partidos políticos en periodo preelectoral.

El Foro Social y la Asamblea de Espacios Públicos tratarán de evitar la aprobación de la misma por todos los medios democráticos – incluidos los tribunales- y promoverán la actuación de la ciudadanía en su contra.
La ordenanza municipal, que el pasado 15 de Marzo fue aprobada con carácter inicial por el pleno del Ayuntamiento, supone una restricción a derechos fundamentales con la excusa de mantener el orden público y se ha redactado sin contar con la participación de la ciudadanía.
En opinión de la Asamblea y el Foro esta ordenanza, a pesar de que dice "buscar la política preventiva y la mediación como la vía mas adecuada", recurre a la sanción y la penalización como instrumentos para lograr el "orden público". La ambigüedad que recorre todo el texto da pie, entre otras cosas, a la inclusión dentro de los llamados "Actos Vandálicos" de actividades vecinales, culturales o políticas que, lejos de ser incívicas, son ejercicios de derechos fundamentales.
En concreto, la ordenanza atenta contra los derechos de reunión, manifestación y libre expresión: el artículo 13 permite, entre otras cosas, que el Ayuntamiento pueda imponer una fianza a cualquier colectivo que desee realizar un acto –cultural, político o festivo- en la vía pública. Esto es una limitación claramente anti-constitucional y abusiva de los derechos más básicos, a la vez que una discriminación de colectivos y organizaciones con pocos recursos económicos frente a grandes asociaciones y partidos políticos.

El Foro y la Asamblea esperan que los partidos políticos que declararon compartir muchas de estas preocupaciones antes de las elecciones tengan ahora la valentía de defender este asunto. En cualquier caso los convocantes de la campaña recurrirán a los tribunales si siguen manteniéndose aspectos claramente inconstitucionales en el texto actual.

RUEDA DE PRENSA
FECHA: Martes, 6 de Noviembre de 2007
HORA: A las 12:00 horas
LUGAR: Casa de la Paz, (C/ Aniceto Sáenz 1, junto a Plaza Pumarejo)
CONTACTO: Luis Miguel Lozano: 665 24 58 38 y Jesús Lara: 670 627 387

ASAMBLEA MOVIMIENTOS SOCIALES
FECHA: Martes, 13 de Noviembre de 2007
HORA: A las 20:00 horas
LUGAR: Casa de la Paz, (C/ Aniceto Sáenz 1, junto a Plaza Pumarejo)

CRONICA DE LA CONCENTRACIÓN DE APOYO AL COMPAÑERO DETENIDO ILEGALMENTE EN "INDYMEDIA ESTRECHO"

0 comentarios



Sevilla: concentración ante el juzgado.
Alrededor de 50 personas se han concentrado hoy sábado ante las puertas del juzgado de Sevilla, para protestar por la detención ilegal de un joven en la noche del viernes en la Alameda de Hércules, en la capital sevillana.
Con una pancarta que ponía: "basta ya de represión, no más abusos de poder", l@s jóvenes concentrados a las puertas del juzgado de sevilla, condenaban lo ocurrido la noche pasada, cuando unos policías, al desalojar una terraza de la Alameda de Hércules, detuvieron ilegalmente a un joven. Cuando se presentó una abogada, pidiéndoles explicaciones, los agentes del desorden se defendieron diciendo que iban a identificarle. Al llegar a comisaría familiares y amigos, vieron que efectivamente lo detuvieron, sin leerle sus derechos y sin darle argumentos. Había sido acusado de atentado a la autoridad y resistencia.También hay que denunciar la actitud chulesca de la policía local, que mientras desalojaban la terraza hacían comentarios como "estoy deseando que montéis el lío, yo tengo mi porra y mi pistola" o "te vas de aquí por que me sale de los cojones". Denunciamos la actitud inadmisible de esos funcionarios públicos, una vez más, y denunciamos la impunidad con la que cuentan para detener, multar y agredir.Con gritos de apoyo y otros de denuncia, como "Una solución sin represión", o "contra la opresión, desobediencia", la concentración se ha quedado esperando desde las 4:30 de la tarde la llegada del joven de comisaría. Finalmente, el joven entró sobre las 5 en un furgón.Sobre las 7 de la tarde, y gracias al apoyo de sus compañeros concentrados fuera, el joven salió de declarar. Su abogada nos informó que el juicio será el 27 de noviembre y que necesitan testigos y cualquier prueba audiovisual (grabación). Si podéis ayudar, no dudeis en poneros en contacto con lacalleesdetodos.blogspot.com.
CONTRA LA REPRESIÓN.POR EL LIBRE USO DE LA CALLE.

NOTICIA EN EL DIARIO "PÚBLICO"

1 comentarios

Dos policías consideran un sillín de bici un arma
En el acta levantada por los agentes se lee que "han realizado las comprobaciones necesarias tendentes a impedir que se porten o utilicen ilegítimamente armas"

RAÚL BOCANEGRA - Sevilla - 02/11/2007 20:45
La Policía Local de Sevilla confiscó la madrugada del pasado 30 de septiembre un sillín de bicicleta a un joven de 28 años, topógrafo que trabaja ahora para la Universidad hispalense. ¿La razón? Los dos agentes que firman la denuncia consideraron que el sillín era un arma y se lo llevaron. Ahora descansa "junto a las catanas y las ametralladoras", según dice el joven, en el depósito de la Policía Local. El afectado, que prefiere que no salga su nombre, niega que amenazase a los municipales con él y afirma que lo llevaba en la mano para evitar que se lo robasen. Ayer aseguró a este periódico que iba a recurrir la multa, que podría ser de hasta 300 euros, según la ley de Protección Ciudadana. Este periódico trató de recabar la versión de la Policía, pero no logró localizar a los agentes.
El caso sucedió en la Alameda de Hércules, un popular lugar de cañas y copas del centro de Sevilla en el que el robo de bicicletas y sillines no es infrecuente y en donde han surgido varios conflictos entre agentes y ciudadanos a cuenta de la aplicación de la llamada ley antibotellón, que prohíbe beber en la calle.
El relato del joven, según ha dejado escrito en una misiva recogida en diversos blogs (lacalleesdetodos.blogspot.com o elbecarioenbici.blogspot.com) es el siguiente: "Poco antes de las dos de la mañana pedí una cerveza en la barra de un bar. A continuación me asomé al exterior para ver cómo la policía local se introducía entre la multitud, que habitualmente se agolpa en la puerta del bar, y les conminaban a dispersarse. Había decidido quedarme dentro del local para terminar mi cerveza. No obstante, vi cómo un conocido se enzarzaba en una discusión con algunos agentes. La conversación parecía subir de tono. Inmediatamente abandoné mi cerveza y salí, otro amigo tuvo la misma idea que yo. Nos acercamos a los agentes y antes de que pudiéramos decir nada, estos reaccionaron de forma histérica contra nosotros".
"En ese momento -continúa la carta- un policía me pidió que le entregara el sillín de mi bici, y no fue hasta ese momento en el que caí en que todavía tenía el sillín en la mano. Mientras la policía me quitaba el sillín y nos identificaba, ya habían multado a mi amigo. Una vez nos identificaron, empecé a pedir mi sillín. Pregunté por qué me lo habían quitado y me dijeron que ellos no sabían "si yo iba a agredir a un compañero con él". Cuando vi el documento de "ocupación de armas" que me entregaba me enfadé. Me negué a firmarlo".
En el acta levantada por los agentes se lee que "han realizado las comprobaciones necesarias tendentes a impedir que se porten o utilicen ilegítimamente armas" y en el apartado dedicado en el impreso oficial a la descripción del tipo de arma, características y número de ellas escriben "un sillín de bicicleta negro con vástago metálico" y añaden la marca. El joven, tras acudir al depósito de armas ("los agentes estaban alucinando de que les pidiera un sillín", dijo) y comprobar que no se lo iban a devolver, se ha gastado en uno nuevo 17 euros.
Ley antibotellón
La norma contra el botellón fue aprobada por el Parlamento de Andalucía hace un año con los votos del PSOE, la abstención del PP y la oposición de IU y PA. En estos 365 días, se han contabilizado más de 2.000 denuncias en toda la Comunidad Autónoma por diversas infraccciones, sobre todo beber en la calle, y se han contabilizado al menos 12 denuncias contra la Policía Local por excesos en su aplicación. Éstas, en varios casos, han sido archivadas.

sábado, 3 de noviembre de 2007

Así van las cosas. Nueva concentración

1 comentarios

La policía detiene ilegalmente a un joven en la AlamedaAnoche viernes, mientras la policía local procedía a desalojar de muy malas maneras una de las terrazas de la Alameda, se produjo un cruce de comentarios que acabó con un joven detenido de forma irregular. En el momento de su "detención", los agentes fueron interpelados por una abogada colegiada, a la que aseguraron que no estaba siendo detenido, sino retenido y trasladado a comisaría supuestamente para identificarle (no llevaba identificación).
Al llegar a comisaría, poco después, familiares y amigos, se enteraron que efectivamente había sido detenido, sin que se le leyeran sus derechos y sin argumentos, y que había sido acusado de atentado a la autoridad y resistencia.
Aprovechamos para denunciar la actitud chulesca de la policía local, que mientras desalojaban la terraza hacían comentarios como "estoy deseando que monteis el lío, yo tengo mi porra y mi pistola" ó "te vas de aquí por que me sale de los cojones".
Cuando son las 12 de la mañana, este joven sigue en comisaría y aún no ha pasado a disposición judicial. Asistido por su abogada, al menos se ha comprobado que no ha sido agredido en comisaría como en otras ocasiones.Denunciamos la actitud inadmisible de esos funcionarios públicos, una vez más, y denunciamos la impunidad con la que cuentan para detener, multar y agredir. Por ello, convocamos una CONCENTRACIÓN DE REPULSA, hoy sábado, a las 16.30, en las puertas de los juzgados del Prado de San Sebastián.LA CALLE ES DE TODXS

Urgente, detenido anoche. Concentración

0 comentarios

Un amigo me lo ha comentado por la calle, y cuando he llegado a casa tenía este mensaje: Compañero secuestrado anoche por la policía sin tan siquiera leerle sus derechos.urgente¡ Concentración hoy (sábado), a las 11 de la mañana en la puerta de los juzgados del prado¡¡¡Pásalo

Una abogada del grupo de juristas 17 de marzo lo atendió en comisaria.

miércoles, 24 de octubre de 2007

MULTADO POR TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS AL LLEVAR EN LA MANO EL SILLÍN DE SU BICI.

6 comentarios

Nos ha llegado la carta de un jóven explicando los hechos que le sucedieron la noche del 29 de Septiembre y que suponen un escándalo y un atropello que no puede pasar inadvertido. Algunos compañerxs de la Asamblea se encontraban en el lugar de los hechos y dan fe de la veracidad de la crónica. Pero, para los más desconfiados, esta vez tenemos pruebas gráficas que corroboran los hechos. También nos han llegado multitud de testimonios de la gente que se hallaba presente y que quedo escandalizada. Varixs fueron lxs que sacaron sus móviles para recoger los hechos, a lo que los agentes reaccionaron de forma torpe y nerviosa al comenzar a identificar a todo aquel que sacaba su móvil. La gente respondió de forma espontánea sacando sus respectivos DNIs y mostrándolos en alto. Fue toda una imagen.
Aún estamos recopilando videos que mostraremos de forma inminente. La multa tiene las identidades y firmas de lxs agentes de Policía ocultos con recuadros negros, que como está el panorama, cualquiera sabe. Debemos resaltar el hecho de que se ve claramente en los vídeos (los tendremos muy pronto) que la escena no era de violencia, sino e intento de diálogo por parte de los ciudadanxs, por lo que no entendemos donde vió el policía el “peligro claro” de que se les iba a golpear ni con el sillín ni con nada. La actitud ofuscada y testaruda del agente en cuestión pone de manifiesto su nerviosismo, al ocultarse claramente de las cámaras y marcharse finalmente. Quien está cumpliendo bien con su trabajo no tiene nada que ocultar. Como uno de sus compañeros, el cuál intentó mediar para devolverle al jóven el sillín y terminar con la sinrazón, ante la total ofuscación de su compañero, que se negó en todo momento.
El joven fue varios días después a reclamar su sillín al depósito de armas de la Policía y le dijeron que no se encontraba allí
Queremos hacer hincapié en que estos hechos son un claro reflejo de lo que está sucediendo habitualmente en las calles sevillanas durante este año, y que solo es una gota en un gran charco de abusos y graves violaciones de derechos y libertades. Esto es lo que ocurre cuando se hacen leyes absurdas a la carrera para solucionar lo que así nunca se soluciona y se sueltan a la calle agentes de policía inexpertos para llevarlo a cabo.
Por fin, esta vez, si que tenemos pruebas.

La Calle es de Todxs.
__________________________________________________


CARTA DEL JOVEN ENVÍADA A LA CALLE ES DE TODXS:

DONDE QUIERA QUE ESTÉ, MI SILLÍN ES MÍO.


La noche del sábado 29 de septiembre salí por la Alameda de Hércules como hago habitualmente. Fue poco antes de las dos de la mañana, creo recordar, cuando pedí una última cerveza en la barra de un bar. A continuación me asomé al exterior para ver como la policía local se introducía entre la multitud, que habitualmente se agolpa en la puerta del bar, y les conminaban a dispersarse.

Sin alarmarme demasiado, pues este espectáculo viene siendo habitual en los últimos meses, había ya decidido quedarme dentro del local para terminar mi cerveza. No obstante, inmediatamente después, vi desde el interior del bar como un conocido mío se enzarzaba en una discusión con algunos agentes de la policía. La conversación parecía subir de tono y vi como tres agentes cogían a mi amigo y se lo llevaban contra su voluntad. Inmediatamente abandone mi cerveza en el local y salí con la intención de preguntar por que se lo llevaban, otro amigo tuvo la misma idea que yo. Nos acercamos a los agentes y antes de que pudiéramos decir nada, estos reaccionaron de forma histérica contra nosotros sacando las porras y diciendo que nos tranquilizaramos, a lo que respondimos que estábamos perfectamente tranquilos. En ese momento un policía local me pidió que le entregara el sillín de mi bici, y no fue hasta ese momento en el que caí en que todavía tenia dicho sillín en mi mano.

Yo utilizo la bicicleta para ir a todas partes, también para ir a trabajar o para salir a la Alameda un sábado por la noche. Diría que mi bicicleta no es mala, y mi sillín es bastante bueno, caro y cómodo. Además se da la circunstancia de que el sillín de mi bici tiene “abrefácil”, por lo que es extremadamente fácil sacarlo. Dicho esto es evidente que no acostumbro a dejar mi bicicleta aparcada en la Alameda los sábados por la noche con el sillín puesto. Era por temor a que me robasen el sillín de la bici por lo que lo llevaba en la mano.

Mientras la policía me quitaba el sillín y nos identificaba, parece que ya habían soltado y multado a mí amigo. También mientras esto sucedía otros conocidos se acercaron a ver lo que pasaba. Una vez nos identificaron nos soltaron y empecé a pedir mi sillín. Fue en ese momento cuando me di cuenta de que no me lo iban a devolver. Pregunté por que me lo habían quitado y me dijeron que ellos no sabían “si yo iba a agredir a un compañero con él”. Les expliqué tranquilamente la razón por la que llevaba el sillín en la mano, sin embargo el policía que había sustraído mi sillín estaba patéticamente nervioso, entupidamente irritado y no atendía a razones. Mientras se llevaba el sillín yo y los conocidos que se habían acercado nos enzarzamos en mil y una discusiones con la policía local a nuestro alrededor.

Cuando volvió le dio un papel a un compañero suyo que identifiqué como una multa. Tal era la cobardía de este sujeto que ni siquiera se atrevía a mirarme a la cara mientras me ponía su estúpida multa. Cuando vi el documento de “ocupación de armas” que me entregaba me enfadé. Me negué a firmarlo y cuando me lo dio hice una bola de papel y lo tiré al suelo. En seis años con esa bici no me habían robado ni una tuerca. Le hice saber al policía el poco respeto que me podía inspirar el cuerpo al que pertenecía si, después de mucho tiempo sacando el sillín de mi bici para que no me lo quitara un amigo de lo ajeno, era finalmente la policía quien me lo iba a robar. Tras algunos minutos más de inútil discusión lo dejamos por imposible y abandonamos la escena del crimen.

Valga decir que por llevar el sillín en la mano se me va a imponer una sanción administrativa de hasta setecientos euros, que por supuesto recurriré; y que el sillín, todo parece indicar, no me va a ser devuelto y permanecerá en el deposito de armas de la policía local de Sevilla, justo entre las catanas y las ametralladoras. Dicen que en Sevilla hay muchos robos, sin embargo en los diez años que llevo en esta ciudad solo me ha robado la policía local.


multabici2

Ya surgen las primeras contradicciones jurídicas en la ordenanza

0 comentarios

INFORME SOBRE LEGALIDAD DE LA ACTIVIDAD REALIZADA POR PARTICULARES QUE INDICAN LUGARES LIBRES PARA APARCAR VEHÍCULOS Y LOS VIGILAN MIENTRAS ESTÁN APARCADOS

El Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad ha formulado una consulta sobre la legalidad de la actuación de los denominados “gorrillas”, así como sobre el proceder de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en relación con los mismos.
Sobre dicha cuestión, esta Secretaría General Técnica expresa su parecer a través de las siguientes consideraciones.

1. En principio, la actuación de los denominados “gorrillas” consiste simplemente en la indicación de los lugares que se encuentran libres para estacionar el vehículo y, en ocasiones, también en el “compromiso” de vigilarlo mientras se encuentre aparcado.
Asimismo, en abstracto, tales actividades se realizan sin sujeción a contraprestación alguna, sin perjuicio de que, en la práctica y como norma general, el individuo que las realiza solicite una “propina”, que puede consistir en una cantidad determinada de dinero o, simplemente, en aceptar “la voluntad”.
Las citadas actividades se desempeñan en espacios abiertos, plazas, calles y otras vías públicas, pero nunca en el interior de aparcamientos -abiertos o cerrados- gestionados por empresas públicas o privadas, que cuentan con su propio personal.
Su labor, por tanto, no interfiere con las funciones propias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, ni con las atribuidas al personal de seguridad privada, ni con las de cualquier otro tipo de personal funcionario o laboral, puesto que no existe una categoría profesional cuyo ejercicio consista específicamente en la realización de tales actividades.

2. La actuación de los denominados “gorrillas”, por poner algunos ejemplos, sería similar a la de las personas que se sitúan en las entradas y salidas de determinados establecimientos comerciales -sobre todo supermercados- y abren la puerta a los clientes que entran y salen de los mismos, o la de los denominados “limpias” que aprovechan las paradas de los vehículos en los semáforos para limpiar la luna delantera de aquéllos.
En ninguno de los casos descritos existe obligación alguna por parte de los clientes de los establecimientos o de los conductores de entregar contraprestación o cantidad monetaria alguna a cambio del “servicio” prestado, pero la inquietud o el temor de que se puedan tomar “represalias” contra el vehículo o contra la propia persona induce, de alguna manera, a acceder a lo solicitado.

3. Ahora bien, la mera expectativa de que tales “represalias” vayan a tener lugar no justifica, en principio, intervención alguna de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, salvo que tales actuaciones se lleven a cabo mediante amenazas o coacciones, en cuyo caso, lógicamente, el afectado puede requerir la intervención policial.
Las consideraciones anteriores se emiten desde una perspectiva estrictamente jurídica, con independencia de que, en el momento presente o en el futuro, en función de la repercusión o trascendencia social (volumen de las quejas o denuncias sobre amenazas y coacciones, existencia de daños materiales o personales, etc.), se considere oportuno adoptar las medidas necesarias para erradicar el problema, desde un punto de vista policial.

Noticia del ADN 24 Octubre

1 comentarios

La Plaza de España adelanta su hora de cierre por la botellona.
La Policía ha interpuesto 1.142 denuncias en 2007 por incumplimiento de la Ley antibotellón.
El Ayuntamiento adelantará la implantación del horario de invierno en la Plaza de España para evitar que se produzcan en la zona botellonas. Si actualmente el monumento cierra a las 00.00, antes del próximo fin de semana lo hará a las 22.00.

El Consistorio opta, así, por aplicar el horario de invierno antes del 1 de noviembre, fecha a partir de la cual se modifica la hora de cierre de todos los parques de la ciudad. El objetivo es evitar que se vuelvan a producir botellonas como la que se celebró el pa- sado viernes y que, según publicó ayer Diario de Sevilla, derivó en la quema de un vehículo en la avenida de Isabel la Católica.

Según explicó ayer la delegada municipal de Convivencia y Seguridad, tras la celebración de la Junta Local de Seguridad , Nieves Hernández, esta actuación se llevará a cabo para preservar el valor patrimonial de la Plaza de España y de su entorno, ya que en esta ubicación "las botellonas no afectan al descanso de los vecinos".

Esta medida se podría extender a otros parques de la ciudad con el fin de evitar las concentraciones que tienen como fin el consumo masivo de alcohol. En caso de proliferación de botellonas en estas zonas verdes, el Ayuntamiento también estudiará la posibilidad de limitar el horario durante el resto del año y no sólo en invierno.

Respecto a las quejas vecinales por la celebración de concentraciones en zonas como la Alameda o Los Remedios, Hernández señaló que el Ayuntamiento ya está adoptando medidas para controlarlas, como la incorporación de 16 agentes más al clispositi vo policial que actúa contra las botellonas. No obstante, calificó de "excepcional" el consumo masivo de alcohol en la Alameda el pasado sábado tras el concierto de Héroes del Silencio.

El balance que la Junta Local de Seguridad realizó de las actuaciones conjuntas de Policía Nacional y Local arroja que desde enero hasta septiembre de 2007, se han interpuesto un total de 1.142 denuncias en cumplimiento de la Ley antibotellón y se han llevado a cabo 1.208 actuaciones. Además, en este periodo se han impuesto 34 denuncias a los conocidos como coches discoteca.

El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, señaló, tras la reunión, que la delincuencia en la ciudad ha bajado un punto en los primeros nueve meses del año respecto a 2006. Según López Garzón, en los tres últimos años se produjeron, como media, 8.000 delitos y faltas menos que en el periodo 2000-2004.

Otro de los asuntos que se trataron en la Junta Local fue el plan de vigilancia policial que se pondrá en marcha próximamente en el entorno de los colegios. Hernández indicó que se está elaborando un mapa de centros en los que se implantará esta medida

martes, 23 de octubre de 2007

ORDENANZA BAJO LUPA

3 comentarios

En este sitio podrás consultar la Ordenanza "cívica" que el Ayuntamiento pretende aprobar de forma inminente y que supone un duro recorte en los derechos y libertades de lxs ciudadanxs. Aquí te decimos por qué.

PINCHA AQUÍ PARA CONSULTARLA

Tras un año, vemos los efectos de la Ley Antibotellón.

0 comentarios

Multas registradas en el año de vigencia
Más de 2000 denuncias se han interpuesto en Andalucía por infringir la ley, al vender bebidas alcohólicas de forma irreglamentaría, consumir bebidas fuera del a zona permitida hacer las necesidades fisiológicas en la via pública y ensuciar la calle.

Sevilla: 1112 denuncias
Almena: 15 denuncias
Granada: 500 denuncias
Málaga: 151 denuncias
Huelva: 42 denuncias
Cádiz: 145 denuncias
Jaén: 38 denuncias

La ley contempla sanciones que oscilan entre los 60.000 y los 300 euros, por vender y beber bebidas alcoho1icas

El caso de Sevilla es el más alarmante debido, entre otras cosas, a la ausencia de botellódromos, que el alcalde (Monteseirín) prometió construir al ocupar su puesto en 1999 y ocho años después aun no se ha llevado a cabo ninguna obra.
No hay botellódromo pero en cambio es la ciudad con más denuncías de andalucía y sigue siendo la única en la que los jóvenes no tienen una alternativa para ir a ninguna otra zona.

La juez absuelve a un policía local por los incidentes de la "botellona"

0 comentarios

El fallo recoge que no se ha acreditado la autoría de las lesiones que sufrió un joven por las "versiones contradictorias"


Un juzgado de Sevilla ha absuelto a un policía local que se enfrentaba al pago de una multa de 300 euros y de otros 1.400 de indemnización, en relación con los incidentes producidos en la Cuesta del Rosario durante el primer fin de semana de aplicación de la ley antibotellón, que impide el consumo
de alcohol en la vía pública.

La sentencia del juzgado de instrucción número 11 recoge como hechos probados que en la madrugada del 2 de diciembre de 2006, con motivo de la inspección y control de actividades de ocio a raíz de la entrada en vigor de la ley, un grupo de agentes de la Policía Local requirió al público que consumía alcohol en la calle para que, o bien accedieran al interior del establecimiento Serva la Bari, o se marcharan. Ante la negativa de los clientes a permitir el acceso de la Policía para identificar al titular del local, se produjo un "tumulto" en el que uno de los agentes fue incluso golpeado en el pecho. En el transcurso de los incidentes, uno de los clientes, J. G. P., sufrió diversas lesiones en la cabeza de las que tardó en curar diez dias.
Después de analizar las versiones "contradictorias" expuestas en el juicio por los testigos y el agente denunciado, la juez ha concluido que existen "dudas" respecto a que puedan atribuirse al agente la autoría de las lesiones que presentaba el joven, por lo que acuerda la absolución del mismo en aplicación
del principio legal in dubio pro reo,
que establece que en caso de duda debe dictarse una sentencia
favorable al reo.
El denunciante afirmó en la vista oral que el policía local le golpeó en la cabeza con su defensa reglamentaria, pero el agente lo negó sus compañeros corroboraron esta versión "de forma rotunda y clara", precisa la sentencia. La magistrada señala además que el parte médico elaborado tras la asistencia sanitaria que requirió el denunciante "no verifica la autoda" de la agresión ni tampoco que "el mecanismo de producción fuese con una defensa policial". En este punto, la sentencia explica que tampoco se ha desarrollado en el juicio ninguna actividad probatoria para aclarar estos extremos en la medida de lo posible.
La sentencia se produce en consonancia con la postura que adoptó la Fiscalía de Sevilla, que pidió la absolución del policía local, al que se imputaba una falta de lesiones, ante la disparidad de las versiones que ofrecieron las partes en el acto del juicio oral, a la que asistió entre el público el entonces jefe
de la Policía Local, Rafael Marcón. Al juicio habían sido citados en calidad de denunciados otros seis agentes, pero antes del inicio del proceso el denunciante sólo atribuyó la supuesta agresión al agente d. J. S. E, que ahora ha sido absuelto y que en su declaración negó haber agredido al joven con su defensa reglamentaria.
Fuente: diario de sevilla 18-10-07

Aceptada una propuesta del PP para combatir a los gorrillas

2 comentarios

El único punto del orden del día del Pleno municipal de ayer en el que Gobierno municipal y oposición parecieron escucharse y mostraron su interés en colaborar fue en la propuesta que presentaron los populares para la erradicación de los gorrillas en la ciudad.
El concejal del PP Maximiliano Vilchez defendió esa propuesta recordando la «continua sensación de inseguridad» que se produce en varias zonas de la ciudad en la que actúan estas personas, como Viapol, Sevilla 1 y Sevilla 2, Bami o las inmediaciones de los hospitales Virgen del Rocío y Macarena.
El concejal popular recordó que su partido propone sanciones económicas fuertes, de 750 a 1. 500 euros, así como llevar a cabo las acciones legales pertinentes en el caso de que existan efectivos que constaten la denuncia ciudadana a este respecto.
Por su parte, el PSOE señaló no estar de acuerdo completamente con la filosofía popular, al considerar necesario un plan social para los gorrillas que, recordó, son personas excluidas socialmente.
En ese sentido, la concejal de Convivencia y Seguridad Ciudadana, Nieves Hernández, presentó una transacional en la que planteaba la declaración de la actividad de los «gorrillas» como prohibida en la próxima ordenanza antivandálica, poner «todos los medios posibles» para la erradicación del problema y, mientras se aprueba, mostrar una «especial vigilancia» hacia las posibles actividades de coacción e intimidación que pudiera detectarse en este sentido.
Dicha transaccional fue aceptada por el PP, que pidió que «no nos quedemos solo en intenciones y confiemos en que en unos meses los «gorrillas» hayan desaparecido de las calles y los ciudadanos no se sientan coaccionados cuando decidan aparcar libremente sus vehículos».
El alcalde intervino finalmente para recordar que el problema de los gorrillas viene de antiguo y mostrar su disposición a colaborar con el PP en su solución.

viernes, 19 de octubre de 2007

Panfleto de la semana

0 comentarios

panflet

martes, 16 de octubre de 2007

Entrevista a La Calle es de Todxs en 20minutos

0 comentarios

"Preocupa que la ley sea cada vez más intolerante"
MARTA FRANCO. 14.10.2007
Entrevista a la Asamblea La calle es de todos.
Llevan diez meses alzando la voz contra la Ley antibotellón que califican de «represora y antisocial». Son los jóvenes que forman la Asamblea por el Libre Uso de los Espacios Públicos La calle es de Todos, que se reúnen en Casas Viejas.
¿Por qué se crea este grupo?
Como reacción a cómo se aplicó la Ley antibotellón. En la Alameda, el primer día, la actuación de la Policía fue violenta, brutal e indiscriminada.
Se les acusó de hacer apología del botellón ¿qué pasó?
Sólo estábamos allí reunidos de forma pacífica, sin botellas. Los propios agentes que nos agredieron confesaron en el juicio que no teníamos alcohol. La botellona no es nuestra forma de vida pero sí lo es estar en la calle libremente.
¿Qué dice el Ayuntamiento?
Nada. Recurrimos al Defensor del Pueblo que nos apoyó pero cuando le preguntó al Ayuntamiento sobre esa actuación desmedida y las cargas, no obtuvo respuesta. Hubo gente lesionada. Eso no se nos ha olvidado.
Hace un par de semana organizaron cabaret y teatro en la Alameda como acto reivindicativo ¿con qué finalidad?
Ahora llevamos a cabo una campaña de información sobre los planes del Ayuntamiento de aprobar una ordenanza cívica que restringirá nuestro derecho a usar los espacios públicos. Nos preocupa que la ley sea cada vez más intolerante y controladora.
¿Qué cambios traería?
Se exigirá un impuesto altísimo para realizar cualquier tipo de actividad al aire libre, sea cultural, política o deportiva. Y criminalizará la mendicidad. Ya no podrán vender clínex en los semáforos. m. f.

viernes, 12 de octubre de 2007

NOTICIA DEL PAIS 11 de Octubre.

0 comentarios

Solo 1.500 multas por el 'botellón'
Los ayuntamientos eluden las sanciones masivas tras un año de ley contra la bebida en la calle
MANUEL PLANELLES - Córdoba - 11/10/2007

Vota

Resultado 5 votos

El Parlamento andaluz aprobó hace justo un año la ley antibotellón, que pretendía acabar con las concentraciones de personas que consumen alcohol en la calle. Según los datos recabados por este diario, se han impuesto 1.500 denuncias por beber en la vía pública en siete de las ocho capitales andaluzas desde que la norma fue aprobada. A la cabeza están las ciudades de Sevilla, con un millar de jóvenes denunciados, y Málaga, con 270. En el lado opuesto están Córdoba, Jaén o Almería, donde prácticamente no se ha sancionado a nadie.
LA NORMA Y LAS SANCIONES
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El Consistorio cordobés, gobernado por IU y PSOE, reconoce que la Policía Local no tiene órdenes de multar a los jóvenes, sino "instrucciones para desalojar si hubiera altercados" e informar a los chavales de los lugares en los que sí se puede beber. La doctrina es informar antes que imponer unas sanciones que, según la ley, pueden alcanzar los 300 euros. En el caso de Cádiz, donde ya se ha multado a 145 personas por beber en la calle, la aplicación de la ley se inició con una campaña de información. Antes de que llegaran las primeras sanciones, los agentes advertían a los que portaban bolsas con botellas de que no podían consumir en los lugares habituales. Por su parte, el Ayuntamiento de Almería reconoce que desde que entró en vigor la norma se ha sido "flexible" a la hora de su aplicación ya que no está resuelta de manera definitiva la ubicación del botellódromo.
La ley dice que los ayuntamientos son los encargados de fijar los lugares en los que está permitido beber, los botellódromos. Almería, Huelva y Sevilla no han puesto en marcha esas zonas. El resto sí, aunque no siempre los jóvenes se han animado a ir allí. Es el caso de Córdoba, donde existen dos botellódromos que los chavales no pisan al estar lejos de los bares y pubs. Se concentran en el Polígono de Chinales, donde hay discotecas.
En términos generales, lo que sí ha logrado esta nueva norma es eliminar las enormes concentraciones que se han registrado durante los últimos años en las ciudades andaluzas. Es el caso de Granada, a la que se le podría considerar como capital del botellón. Fueron famosos los macrobotellones que se organizaron en esta ciudad el año pasado, a los que llegaron a asistir unos 25.000 jóvenes. En el mes de marzo pasado se logró abortar una de estas concentraciones convocada a través de sms. Más de 900 agentes de la Policía Local y Nacional impidieron que finalmente se hiciera.
Ese mismo macrobotellón, que se celebraba para festejar la entrada de la primavera, se convocó en Sevilla. La respuesta que dio el Ayuntamiento fue desplazar a los jóvenes hacia la Cartuja, en concreto, a la zona conocida como la bancada de la Expo. Allí se habilitó temporalmente un botellódromo para ese día. Y allí se supone que estará definitivamente esa zona de ocio, pero el Consistorio no lo ha abierto todavía.
El Ayuntamiento de Sevilla, además de ser el primero en aplicar la norma, ha sido el que lo ha hecho con más dureza, ya que ha impuesto un millar de sanciones. Sin embargo, en las últimas semanas algunos colectivos vecinales denunciaron ante la Justicia que el Consistorio no estaba aplicando la ley en la zona de la Alameda. La denuncia ha sido archivada.

LA NORMA Y LAS SANCIONES
"Corresponderá a los municipios inspeccionar, controlar y sancionar las actividades de ocio sometidas a esta ley".
"Beber alcohol fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento ha establecido como permitidas, se considerará una infracción leve que será sancionada con 300 euros".
En Sevilla se han impuesto 1.000 de las 1.500 sanciones tramitadas en Andalucía. Córdoba y Jaén no han multado.
Huelva, Almería y Sevilla todavía no han habilitado botellódromos. El resto, sí, aunque no siempre los jóvenes van allí a hacer botellón.
Información de Manuel J. Albert, Juana Viudez, Sergio Mellado, Ginés Donaire, Pedro Espinosa y M. J. López.

jueves, 11 de octubre de 2007

I CABARET DE CALLE EN LA ALAMEDA.

1 comentarios

VER VIDEO

El pasado sábado 28 de Septiembre, La Calle es de Todxs, en colaboración con la Asamblea del C.S.O.A. Casas Viejas, celebraron el I CABARET DE CALLE en la Alameda de Hércules. El objetivo era sacar a la calle el tipo de cabaret que se ha venido celebrando periódicamente durante los últimos años en el centro social, para mostrarlo a todo el mundo con toda su esencia y su magia. Fue una acción impulsada por las dos asambleas con el objeto de reivindicar el derecho al libre uso del espacio público por parte de lxs ciudadanxs, pronunciarnos en contra de la Ordenanza “cívica” inicialmente aprobada por el Ayuntamiento que pretende vulnerar gravemente ese derecho, y contra el desalojo del centro social Casas Viejas, un espacio recuperado del abandono en el que, durante más de 5 años, se han venido desarrollando todo tipo de iniciativas sociales políticas y culturales llevadas a cabo por lxs jóvenes – y no tan jóvenes – del barrio y de toda la ciudad. Un espacio que es, como muy pocos, PÚBLICO.

Los nervios y un inevitable sentimiento de desilusión fueron traídos por la lluvia que, momentos antes de la hora a la que estaba planeado el comienzo de la acción, hizo un incipiente acto de presencia, llegándose a plantear la posibilidad de suspenderlo hasta otro día más favorable. Pero el tiempo finalmente se alió con la ilusión contenida por las decenas de jóvenes que, de un modo u otro, formaron parte de este bonito proyecto.

Se dio comienzo al acto con un vistoso pasacalles formado por malabaristas, zancudos y músicos de alegre indumentaria, que recorrieron la plaza repartiendo los panfletos que convocaban a jóvenes y mayores a asistir al evento.


En torno a las 22.30h, el grupo musical “Las Chichas” abrió el espectáculo con canciones en clave de sátira sobre el centro social. La risa y el aplauso acompañaron en todo momento a este original grupo de jóvenes.

El divertido presentador del evento, Rafa, radiante en su alegría, dio paso a la actuación de Kiki, que con su habilidad en los malabarismos y su sentido del humor deleitó a grandes y pequeños.



La siguiente actuación corrió a cargo de un cantautor local, Álvaro Laguna, que nos cautivó con una canción dedicada a la Alameda, escrita con anterioridad a la organización del evento, cuyos bellísimos versos cargados de nostalgia y esperanza consiguieron conmover al nutrido grupo de personas que asistían al espectáculo, que, como un imán, fue atrayendo a más y más gente de todas las edades que paseaban por la plaza y quedaron cautivadxs.

Al término de la canción, una gigantesca pancarta fue desplegada desde uno de los edificios colindantes, que rezaba: “LA CALLE ES DE TODXS”. Los aplausos y vítores se sucedieron.

A continuación se dio paso a la actuación de Mini, un excepcional malabarista reconocido de brillante trayectoria, que durante años ha venido dando espectáculos por todo el país en salas y teatros, y que cautivó a todxs con su espectáculo de bolas.


El grupo brasileño Ku-hum-ku continuó con el espectáculo, y con sus ritmos sudamericanos y su alegría contagiaron a lxs asistentes. Una brillante percusión y una peculiar bailarina los convirtieron en una de las actuaciones más vistosas.


En un mar de aplausos se deshizo el público con la actuación de Luminotecnia, en un número en el que Elena y Jesús nos hipnotizaron con su espectacular número de mazas luminosas, creando una mágica sensación de estelas de luces y color al son de sus malabarismos.

El número de asistentes era ya de varias centenas de jóvenes y mayores cuando Kike y Chiki desplegaron su inigualable habilidad con los diábolos, arrancando aplausos en cada uno de sus detalles.

En torno a la media noche el espectáculo llegaba a su fin, pues varios coches de la Policía Local se habían apostado en las inmediaciones y los agentes ya estaban posicionándose alrededor de la multitud en actitud intimidatoria, así que plegamos todo con rapidez mientras se producía el fin de fiesta con un número de flamenco, en el que Juan, Silvia y Maribel pusieron el broche final con una alegría a capela, acompañada de guitarra y baile, que supuso el final perfecto en una noche en la que la plaza del barrio se llenó de vida y color, en la que se reivindicó con arte y desparpajo el uso del espacio que nos pertenece a todxs y que nos quieren arrebatar, una noche de ilusión y esperanza. Porque, por primera vez en mucho tiempo, todxs lxs que asistimos nos marchamos con la sensación de que la calle realmente fue de todxs.

sábado, 15 de septiembre de 2007

Nota enviada hoy a los medios

6 comentarios

NP. Contra la privatización de la Alameda de Hércules

Tras el anuncio de los planes de Ayuntamiento y Hosteleros para privatizar la Alameda de Hércules, la Asamblea en Defensa del Uso del Espacio Público “La calle es de todxs” manifiesta:

1. La gran hipocresía que supone criminalizar el botellón y mandar a la Policía Local a desalojar las calles mientras se planea instalar en ellas 2.500 puestos para consumir alcohol. Queda cada vez más claro que lo que preocupa no es la “salud pública” ni preservar el descanso de los vecinos, sino que el uso de la calle se ajuste a determinadas pautas de consumo uniformes y muy lucrativas.
2. Es inadmisible que no sólo se vaya a regalar a la Asociación de Hosteleros el espacio público que pertenece a todos los ciudadanos, sino que además vayan a ser ellos quienes gestionen los permisos y decidan qué tipo de bares son deseables y cuáles no.
3. De nuevo, las decisiones sobre el futuro de la Alameda se toman a espaldas de sus usuarios. No se ha contado con la diversidad de vecinos, ni con los distintos colectivos que utilizan y viven la Alameda como espacio de socialización. Las reuniones con los hosteleros se han llevado a cabo bilateralmente y a escondidas, sin los procesos de debate que una “ciudad de las personas” que se jacta de “participación ciudadana” debería haber abierto.
4. Este plan se inserta dentro de dinámicas que desde hace años tratan de homogenizar el casco histórico de Sevilla. En este nuevo “centro comercial” la calle se convierte en un mero lugar del tránsito donde insertar negocios privados y la vivienda en un bien de lujo. Relacionamos planes como este con la especulación galopante, así como con la criminalización de los movimientos sociales impulsada por la mal llamada “Ordenanza municipal por la convivencia ciudadana” y con el posible desalojo del CSOA Casas Viejas.
5. Exigimos la paralización inmediata de este plan y la apertura de cauces públicos, plurales y transparentes para decidir el futuro de la Alameda de Hércules. Asimismo, anunciamos nuestra determinación a seguir utilizando el espacio público de manera saludable, respetuosa y libre.

La calle es de todxs… y nosotrxs también vamos a usarla.

La Alameda será privatizada

0 comentarios

La Alameda se convertirá en una "gran terraza" para 2.500 personas

"El Ayuntamiento pretende instalar cerca de 400 mesas y 1.500 sillas sólo en el espacio central de la plaza de la Alameda de Hércules, lo que provocará concentraciones de más de 2.500 personas, según informó el vicepresidente de la Asociación de Hosteleros, Antonio Palomino. La decisión fue anunciada ayer, durante una reunión con los representantes de los bares de la zona, y provocará "una densidad muy alta de negocios y de público". (...) Se subvencionará también el 50 por ciento del coste total que les suponga a los bares la adquisición de los veladores para la homogeneización de la estética de la plaza. La propia Asociación de Hosteleros centralizará la gestión de las licencias y realizará una criba previa.

Por su parte, el Consorcio de Turismo fomentará la zona desde el punto de vista turístico mediante el aumento de la señalización y con planes específicos, como la inclusión de reportajes en la televisión por internet y la modificación de algunas guías turísticas antiguas en las que aún aparece como un lugar inseguro."

Noticia del Diario de Sevilla, 15 de septiembre.

jueves, 13 de septiembre de 2007

Panfleto

0 comentarios

blogseo14

martes, 21 de agosto de 2007

Los hosteleros se reunirán con vecinos de la Alameda

11 comentarios

(EUROPA PRESS)

La Asociación de Hosteleros de Sevilla se reunirá en los próximos días con vecinos de la Alameda para consensuar con ellos un modelo para la zona que trasladarán al Consistorio hispalense.

El vicepresidente de los hosteleros sevillanos, Antonio Palomino, explicó que el objetivo es "analizar la problemática de la Alameda con vecinos y empresarios", de modo que se determine "qué modelo de Alameda se quiere para hacer compatible el derecho al descanso con la explotación de los negocios de hostelería.

El portavoz del colectivo de empresarios de la zona y dueño de uno de los bares afectados, Manuel Villalba, criticó el "desalojo arbitrario y sistemático" de sus establecimientos de ocio y restauración, todos los viernes y sábados desde hace un mes y medio, por parte de la Policía Local.

Ayer se celebró una asamblea, convocada con carácter urgente, para concretar propuestas y establecer un calendario de acciones para conseguir que los responsables de la situación "reaccionen".

lunes, 20 de agosto de 2007

Artículo aparecido en el Diario de Sevilla

3 comentarios

La Alameda pide recuperar su esencia
19/08/2007 10:47 Alicia Lozano. SEVILLA. “Si en pleno agosto no dejan a las personas tomarse una cervecita en la terraza, ¿cuándo se van a sentar a charlar con sus amigos? El ambiente se está perdiendo. Una cosa es que acaben con el botellón, y otra que nos priven de esa cultura de calle propia de la ciudad. Creo que la gente se debería movilizar”. José Espigares, camarero del transitado Café Habanillas, fuerza su voz entre el bullicio de la gente para expresar su desacuerdo y el de muchos otros con las medidas policiales que se están tomando en la Alameda. La Alameda de Hércules parece estar perdiendo ese encanto que le ha caracterizado desde antaño. Un ambiente de gente que se declara alternativa y que escapaba de las discotecas y macrobotellones de la ciudad para buscar un rincón tranquilo donde airearse de la rutina diaria. José hacía referencia al problema que considera que sufren los bares de esta zona desde hace meses.

Tras la tardía aplicación de la ley antibotellón en la Alameda y de todo el revuelo mediático provocado por las protestas de los vecinos, el Ayuntamiento ha respondido actuando de forma estricta para cumplir la normativa de la hora de cierre de los bares, la mayoría a la una de la madrugada. Los comerciantes, acostumbrados a una mayor permisividad en esta zona emblemática de la ciudad, se sienten ahora perseguidos. Antonio, encargado del Corral Esquivel, defiende que no sólo son importantes las pérdidas económicas. “No se trata sólo del dinero, sino del malestar que provoca que desde las doce y media haya una fila de policías abiertos de piernas con los brazos cruzados y la mirada fija esperando que echemos las persianas. Es increíble la coacción a la que nos vemos todos sometidos".

Para leer el artículo completo pincha AQUÍ

martes, 14 de agosto de 2007

Empresarios de la Alameda protestarán ante el cierre "arbitrario" de sus negocios los fines de semana

8 comentarios

EUROPA PRESS.-

Los empresarios de la Alameda estudian el inicio de movilizaciones, entre las que se baraja la posibilidad de un cierre masivo, ante el "desalojo arbitrario y sistemático" de sus establecimientos de ocio y restauración, todos los viernes y sábados desde hace un mes y medio, por parte de la Policía Local.

En declaraciones a Europa Press, el portavoz del colectivo de empresarios de la zona y dueño de uno de los bares afectados, Manuel Villalba, explicó que un grupo de nueve policías llega todos los fines de semana a partir de la medianoche, "en el momento en el que llegan los clientes", y comienzan a desalojar los bares, cerrando los establecimientos a la una de la madrugada.

Para "luchar" contra esta situación, los empresarios de la zona se están organizando en una asociación que, por el momento, cuenta con casi 30 locales afiliados y que prevé acciones a corto plazo.

El próximo día 20 de agosto se reunirán en asamblea, con carácter urgente, con el apoyo de los vecinos, para concretar propuestas y establecer un calendario de acciones para conseguir que los responsables de la situación de dichos hosteleros "reaccionen" y propongan una solución.

En este sentido, Villalba señaló que en múltiples ocasiones los empresarios han acudido al Ayuntamiento de la ciudad para pedir la resolución del problema, pero aseguró que "están de vacaciones y no plantean soluciones".

El empresario criticó que, "no sólo se cierra a una hora absurda para una ciudad como Sevilla y en verano", sino que además, según recordó, en su momento la Policía les informó de que la aplicación de esta norma de cierre se haría por zonas, pero que, transcurrido mes y medio desde su inicio, "sólo" se está realizando en la Alameda.

"La única gente que viene ahora a los establecimientos es del barrio y la zona se está convirtiendo en un gueto, por lo que muchos dueños de locales se están planteando el cerrar sus negocios", agregó el empresario. Así, cifró las pérdidas en hasta 12.000 euros en el mes y medio que duran estas intervenciones.

En este sentido, Villalba indicó que ya han sufrido dos años de obras y que muchos dueños de establecimientos creían que el "mal momento" pasaría, pero que ahora no sólo se ven "acosados" por las mañanas por las obras, que conllevan problemas en los accesos y molestias a vecinos y clientes, sino también por las noches, cuando la Policía "echa a los clientes y clausura los locales".

Los empresarios aseguraron contar con todo el apoyo del vecindario, que ha interpuesto hojas de reclamaciones ante los responsables del distrito por estos cierres, y explicaron que entienden la labor policial a la hora de terminar con el botellón en la zona, pero insistieron en que también "pretenden acabar" con los bares de la Alameda.

viernes, 10 de agosto de 2007

El Ayuntamiento de Écija inaugura el próximo martes un botellódromo

0 comentarios

El Ayuntamiento de Écija (Sevilla) inaugurará el próximo martes día 14 un 'botellódromo' en el recinto de la antigua piscina municipal, donde se han invertido unos 100.000 euros, como "espacio abierto de ocio" para poner fin a las molestias derivadas de la movida.

El portavoz del Gobierno municipal astigitano, Fernando Martínez, confirmó hoy a Europa Press la apertura de este espacio, cercano a la barriada de La Alcarrachela, donde actualmente se concentra la movida, y anunció que durante este fin de semana un grupo de animación repartirá octavillas para informar a los jóvenes y disuadirlos y lograr que a partir del martes se reúnan en el nuevo recinto.

Tras la campaña informativa, la inauguración de este espacio "totalmente diáfano" de 6.000 metros cuadrados permitirá la aplicación de la 'Ley Antibotellón', que entró en vigor el 27 de noviembre de 2006, para lo que se dictará un decreto de Alcaldía que derivará posteriormente en una ordenanza municipal que podría aprobarse en Pleno en otoño.

De este modo, está previsto establecer la cuantía de las sanciones, que según explicó el portavoz del Gobierno municipal , serán más o menos duras en función de las zonas donde se produzca la posible infracción, con el objetivo de proteger las zonas más sensibles.

No obstante, Martínez confió en que "se vaya produciendo el traslado de forma voluntaria, poco a poco se irán acostumbrando a que existe una ley que impide beber en la calle, excepto donde permita el Ayuntamiento", además de anunciar el "desarrollo de un programa de medidas para ofrecer a los jóvenes alternativas de ocio".

sábado, 4 de agosto de 2007

Al Alcalde tampoco le gusta el botellódromo

5 comentarios

Resumen: a Monteseirín no le gusta la palabra y prefiere usar el eufemismo "edén", para que no parezca que los jóvenes van a emborracharse, sino a hacer deporte, y de paso no pelearse con Torrijos. Además, aunque el alcalde afirme que no hay retrasos en su ejecución, parece que el proyecto todavía no se ha iniciado porque la Junta, que ha cedido los terrenos del Charco de la Pava, insiste en que el recinto se comparta con el mercadillo.


El alcalde critica el "botellódromo" pese a que su gobierno lo impulsa.- 3/08/07 FERNANDO PÉREZ ÁVILA (Diario de Sevilla)

Monteseirín sabe que cualquier declaración suya puede generar una noticia y más si habla un 2 de agosto, fecha en la que la actividad política es casi nula. Por eso ayer se presentó en una sede que frecuenta poco, el centro de prensa del Ayuntamiento en el edificio Laredo, para ofrecer una rueda de prensa en la que nadie lo había anunciado, la de la presentación de un Cecop específico para cuestiones sociales. Más moreno de lo habitual y sin perder la sonrisa, camisa negra de manga larga y pantalón beige, el alcalde detalló la nueva iniciativa y se pasó luego más de media hora contestando una por una a las preguntas de otras cuestiones que le hacían los periodistas, que no siempre pueden tener al regidor a tiro durante tanto tiempo.

La seguridad ciudadana, el tranvía, su sueldo y la botellona. "¿Qué le parece que Torrijos diga ahora que no está de acuerdo con el botellódromo?", inquirió uno de los informadores. "Pues que yo tampoco estoy de acuerdo con eso", reaccionó rápido el alcalde, lejos de aventurarse a mantener un roce con su socio de gobierno por el problema de la movida por mucho que tanto el PSOE como IU llevaran el proyecto del botellódromo en sus programas electorales. "No estoy de acuerdo si esto significa un lugar en el que los jóvenes puedan emborracharse lejos de nuestras miradas. En eso coincidimos con nuestros socios de Gobierno", matizó el regidor.

Esta frase genera todavía más dudas sobre un recinto que debería estar funcionando el próximo otoño y ya se ha aplazado al menos hasta el año 2008. El alcalde asegura, sin embargo, que el proyecto está en marcha, que no hay retraso de ningún tipo y más que un botellódromo se tratará de un espacio de ocio alternativo con otras prestaciones. Un edén -nombre con el que fue bautizado el recinto en un primer proyecto para desterrar el término de botellódromo- que tendrá una capacidad para 25.000 jóvenes, cinco áreas temáticas para distintas actividades, un rockódromo de 9.000 metros cuadrados y un aparcamiento de 600 plazas.

Pero su ejecución no parece tan fácil porque hay ciertos roces con la Junta, propietaria de los suelos de la bancada de la Expo. Los terrenos ya han sido cedidos al Ayuntamiento pero el proyecto aún no está definido del todo. La Empresa Pública de Suelos de Andalucía (EPSA) ha diseñado una regeneración integral de toda la zona en la que se incluyen el botellódromo y el mercadillo del Charco de la Pava en el mismo espacio. El Ayuntamiento, por su parte, parece negarse a albergar ambas cosas en un único lugar y sólo aceptaría que el mercadillo se integrara en el parking del botellódromo. Este conflicto ha derivado en que sobre el terreno no se haya movido una sola piedra desde que se anunciara la creación del botellódromo y el comienzo de las obras para el día después de las elecciones.

De ahí que el recinto no estará listo hasta el próximo año, aunque el alcalde niegue públicamente que haya demora. Para el alcalde, sin embargo, el único problema es que "hay que acondicionar la bancada, que no se trata de un solar simplemente". Mientras esté lista o no, Sánchez Monteseirín garantiza que la ley que prohíbe beber en la calle se aplicará con los mismos criterios que se ha hecho hasta ahora y sin excepciones y además resta importancia a las críticas de "algunos vecinos" asegurando que la mayoría de los sevillanos está satisfecha con la ley.

Sobre la cuestión de la Alameda de Hércules, en la que la Policía Local tuvo una orden por escrito de no intervenir durante más de cinco meses entre febrero y junio, la concejal de Convivencia y Seguridad, Nieves Hernández, anunció que la normativa se aplicará todo el año y sin excepciones.

La aplicación en la provincia de Sevilla de la ley antibotellón "no ha sido problemática" y todos los municipios sevillanos han encontrado "más o menos solución" hasta lograr un "equilibrio razonable" al fenómeno de la botellona, según consideró el delegado del Gobierno andaluz, Demetrio Pérez. En el transcurso de una entrevista con Europa Press, el delegado del Gobierno autonómico en la provincia consideró que a día de hoy, ocho meses después de su entrada en vigor, esta normativa de rango regional aprobada por la Cámara andaluza el 11 de octubre de 2006 "se aplica y ha demostrado ser útil", con lo que aseguró que "en términos generales, no ha habido problemas" para aplicar este texto que prohíbe la celebración de botellonas en la vía pública.


EPSA bloquea el inicio de las obras del "botellódromo".- 4/08/07 A. CHAMORRO (Diario de Sevilla)

Al contrario de lo que dijo el alcalde de Sevilla el pasado jueves, el botellódromo -o "zona de ocio" como dijo ayer su mano derecha, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis- sí acumula un retraso importante en su ejecución. Tanto, que aún no se conoce con exactitud no ya la fecha de puesta en servicio, sino ni siquiera el plazo previsto para que comiencen las obras. Y buena parte de culpa de esta situación no es exclusiva del gobierno local, sino también de la Empresa Pública del Suelo de Andalucía (EPSA), dependiente de la Consejería de Obras Públicas, que cedió la franja de suelo de la Bancada de la Expo -de su propiedad- al Consistorio para la ejecución del denominado en el proyecto inicial Edén de Sevilla.

A pesar de que EPSA cedió el uso de estos 50.000 cuadrados para la construcción del botellódromo, a última hora ha puesto una serie de objeciones que está dilatando los plazos. El principal es su intención de que este espacio y el mercadillo ambulante del Charco de la Pava utilicen la misma parcela. EPSA maneja un proyecto de regeneración para toda la franja de la Bancada -que incluye el botellódromo-y ve excesivo ceder para otros usos dos parcelas independientes. Por ello, ha exigido que el mercadillo se organice dentro del espacio del Edén de Sevilla, a lo que el Ayuntamiento se ha opuesto con el argumento de que la instalación contará con estructuras que no se pueden montar y desmontar cada vez que se organice el mercadillo.

Este conflicto ha paralizado la redacción definitiva del proyecto y el inicio de los trámites para su ejecución, aunque la nueva delegada de Medio Ambiente, Encarnación Martínez, ya ha dado los primeros pasos para su desbloqueo en un primer contacto con EPSA. La solución que maneja ahora el Ayuntamiento para contentar a la empresa de la Junta es desplazar el mercadillo hacia la zona del aparcamiento del botellódromo, un espacio que no requiere de ninguna obra específica "y que puede limpiarse y acondicionarse rápidamente cada vez que se celebre el mercadillo".

jueves, 2 de agosto de 2007

La Alameda como campo de batalla

1 comentarios

"Se hace necesaria una visión común del conflicto, los problemas de artesanos, inquilinos, ocupas y jóvenes tienen todos la misma raíz, un proyecto comercial financiado por inmobiliarias y promovido por el Ayuntamiento para una Alameda céntrica y turística. La lucha fragmentada conseguirá algunas pequeñas victorias y muchas derrotas, pero no conseguirán objetivos mayores."

Lee este interesantísimo análisis completo en Indymedia Sevilla.

miércoles, 1 de agosto de 2007

Últmas noticias sobre el uso del espacio público en Sevilla

3 comentarios

El Ayuntamiento de Sevilla vuelve a retrasar la apertura del botellódromo, incumpliendo de este modo la "ley antibotellón"

Según publica hoy El Correo de Andalucía, el botellódromo se retrasa un año más, al verano de 2008. El Ayuntamiento aseguró que el botellódromo de la bancada de la Expo se abriría antes de las elecciones de mayo. Luego se pospuso a este verano y ahora, al próximo. El edil de Juventud ya adelanta que el botellódromo no abrirá antes de las elecciones autonómicas de marzo.
El Ayuntamiento aún no tiene cerrado el proyecto, pese a los anuncios del alcalde.

Desde luego esto deja mucho que desear...


Antonio Torrijos (IU) expresa "dudas constructivas" sobre si
el 'botellódromo' puede resolver el conflicto ocio-descanso


El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, expresó "ciertas dudas constructivas" sobre si el nuevo espacio de ocio y gestión que el Consistorio habilitará en la bancada de la Expo, comúnmente conocida como 'botellódromo', será la solución a los problemas generados en determinadas zonas de la ciudad con respecto al conflicto ocio-descanso.

En una entrevista concedida a Europa Press, Torrijos señaló, en este sentido, no saber a ciencia cierta qué grado de utilidad puede tener en un futuro este recinto, si bien abogó por "explorar todas las posibilidades para resolver el problema, y ésta es una de ellas".

Y es que, sobre el conflicto en sí, el edil de IU recordó que la vigente Ley Antibotellón está "para cumplirse en todo el territorio", postura mantenida a pesar de admitir que su partido "no está de acuerdo" con la normativa. Sí señaló que la aplicación de la ley debe integrarse en el marco de otras intervenciones integrales, rechazando asimismo, por "contraproducente", un tratamiento exclusivamente policial del "fenómeno social" que pueda suscitar el 'botellón'.

En relación a determinadas zonas de la capital hispalense como la Alameda, en proceso de regeneración urbanística y punto de recurrencia de las concentraciones juveniles, Torrijos negó, como ya hiciera anteriormente, que existiera una orden para que la Ley Antibotellón no se aplicara en esta zona.

"No me consta que hubiera orientación u orden alguna al respecto", señaló el portavoz municipal de IU, que aludió a la intervención con comerciantes y movimientos que practican el 'botellón' para garantizar un uso "lúdico, cultural o deportivo" de la Alameda.

Así, Torrijos apuntó a la "enorme normalidad" vivida en los últimos fines de semana en el lugar, "que se apuntaban iban a ser gravísimos", y añadió que "si alguien tiene interés en que se vean los frutos de la inversión pública de la Alameda y ésta no se degrade, ése soy yo".

Por ello, recalcó la necesidad de "conciliar el derecho al descanso con el derecho al ocio", con el establecimiento de formas alternativas de diversión en la zona, "pues muchas asociaciones usan para el deporte, el juego o la cultura la Alameda por la noche hasta una hora prudente, e IU pone en marcha centros cívicos y deportivos para un ocio alternativo que no sea sólo el del consumo abusivo del alcohol".

--------------------------------

Vecinos y empresarios de la Alameda piden respeto
a su "idiosincrasia, costumbres y horas de ocio"


Vecinos y empresarios de la Alameda de Hércules pidieron hoy a los organismos públicos respeto a su "idiosincrasia, costumbres y horas de ocio" ante la aplicación de "medidas restrictivas que siguen perjudicando social y económicamente a vecinos, usuarios y empresarios".

Según informó este colectivo a Europa Press en un comunicado, se han visto afectados por "la precaria situación y malestar ciudadano creado por el acoso, incidencias y acciones directas e injustificadas a las que por semanas sucesivas se están viendo sometidos", por lo que manifestaron su "rechazo" al respecto.

Así, señaló que "si bien lo que los organismos públicos pretendían era combatir y erradicar el 'botellón' de la zona y las incidencias colaterales que este fenómeno conlleva para y en beneficio del bien estar y orden público de la comunidad de la Alameda de Hércules, las formas y medidas tomadas no se consideran justificadas".

Para vecinos y comerciantes, el "acoso sistemático y directo por parte de estos organismos públicos" mediante "medidas restrictivas" suponen "un claro agravio por el carácter discriminatorio de las mismas si a su vez se compara con otros distritos de Sevilla", además de asegurar que "siguen perjudicando social y económicamente a
vecinos, usuarios y empresarios".

No obstante, señaló que su actitud al respecto es "positiva y colaboradora", por lo que hizo un llamamiento a los organismos públicos para el "restablecimiento de la normalidad" mediante "el respeto por la idiosincrasia, costumbres y horas de ocio, especialmente en verano, cuando las intolerables temperaturas impactan gravemente el uso saludable y disfrute de la calle y derecho al ocio en horas que en zonas nórdicas no serían de costumbre".

Por tanto, el colectivo formado por vecinos y empresarios de bares y restaurantes de la zona apostó por "la sustitución del excesivo asalto policial por una presencia preventiva para que el fenómeno del 'botellón' no vuelva a regenerarse" y advirtió sobre "la irregularidad y posible violación de la legislación vigente por parte de los organismos públicos".

Ante esta situación, señaló la conveniencia de "facilitar el camino para una vía abierta al dialogo y colaboración entre los diferentes organismos políticos, administrativos, seguridad ciudadana, vecinos y empresarios de la Alameda de Hércules con el fin de llegar a una resolución beneficiosa para el distrito y las partes afectadas".

jueves, 26 de julio de 2007

Monteseirín contesta sobre la LEY

1 comentarios

Los chicos del Gran Poder entrevistaron al Alcalde de Sevilla y una de las preguntas fue sobre la ley antibotellón y las agresiones de la policía...estas fueron sus palabras...
Para leer la entrevista íntegra pincha aquí

El Gran Poder: Creemos que esta legislatura ha sido positiva. Creemos que la actuación del Ayuntamiento merece un aprobado. Pero en todo examen hay cuestiones en las que uno se equivoca: Por ejemplo, “Ley antibotellón”.
Se aplicó con dureza los primeros meses. Hubo actuaciones de la policía muy irregulares, por ser generosos con la calificación. No se permitía, literalmente, que hubiera reuniones en ciertas calles, y una reunión es más de dos personas, dicho por un policía local. Estas últimas semanas, por suerte, la gente ha vuelto a poder estar en ciertas zonas de la ciudad sin problemas. ¿Qué nos cabe esperar en los próximos tiempos?

A.S.Monteseirín: Si se me permite el tópico, “me alegro de que me haga esa pregunta”. En primer lugar, creo que la mayoría está de acuerdo en que es necesario conciliar el derecho al descanso con la necesidad de divertirse. Esto último es importante también, ¿quién quiere que Sevilla sea un aburrimiento? Pero uno sólo puede descansar en su casa, y hablo muchas veces con personas mayores, con dificultades de todo tipo, que han pasado problemas serios con esta cuestión. La diversión en cambio es más movible, tanto como las modas. Por eso creo que nuestro objetivo es realista y sensato: descansar y hacer botellonas en territorios diferentes. También depende del tipo de diversión. Un bar o una sala de teatro, con sus condiciones y su horario, son perfectamente compatibles con la mayoría del territorio urbano.
La Ley nos llegó para que la aplicásemos, y desde el Ayuntamiento hicimos la lectura menos restrictiva y más realista que se ha hecho de la misma en Andalucía: en la mayor parte del término municipal, donde no se molesta, no está restringida la botellona. Y está dando resultado, sobre todo porque los jóvenes se están comportando con sentido común. Para ello también nosotros hemos hecho un gran esfuerzo para dotar cada vez de más alicientes la noche de Sevilla, con la programación de “Sevilla en Marcha”, en el Auditorio, que creo que va a ser un éxito. Más cultura y menos botellona, sería un buen lema.
Sobre el tema de los incidentes habidos al principio, decir que fue el desajuste propio de la puesta en marcha, con consecuencias indeseables, que soy el primero en lamentar. He dado órdenes claras para que no se vuelvan a repetir cosas similares. De verdad, creo que no merece la pena que nadie salga lastimado por un tema como este. Por cierto, un problema menor, un tanto frívolo, “de ricos”, si se me permite, comparado con los graves problemas que tiene nuestra sociedad y el mundo.


Visitas:  [ver contador]