lunes, 30 de noviembre de 2009

... Y el banquete fue de todos

2 comentarios

Este pasado 15 de noviembre tuvo lugar el banquete callejero organizado por la Asamblea por el Libre Uso del Espacio Público (La calle es de todxs) en La Alameda de Hércules. Desde la Asamblea queremos hacer notar nuestra satisfacción por la marcha del evento, que congregó a numerosos vecinxs del barrio. Algunxs de ellxs dispuestxs a disfrutar de la jornada en batas de "guatiné" y babuchas de andar por casa. En un espléndido día soleado de invierno disfrutamos de una estupenda paella vegetariana y un magnífico cocido de garbanzos. Y lo más importante de todo fue que, durante ese día, la calle volvió a ser de todxs. Agradecemos desde la Asamblea la participación y os esperamos en las próximas convocatorias.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

EL BANQUETE ES DE TODXS

0 comentarios



Diapositiva 1
Tras años de lucha en defensa de los espacios públicos en nuestra ciudad, La Calle es de todxs (Asamblea por el Libre Uso del Espacio Público) continúa en la batalla y anima a los vecinxs de Sevilla a lanzarse a la Calle y reclamarla en esta maravillosa mañana de domingo.
No es raro ver como, cada vez más, se nos siguen recortando derechos individuales y colectivos que nos impiden la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebidas o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana (famosa ley anti-reunión: LEY 7/2006, art. 3).
Estas restricciones no sólo tienen lugar en nuestra ciudad, sino que se van extendiendo por todo el Estado Español de un modo alarmante: plasmándose en forma de ordenanzas in- cívicas en distintos ayuntamientos (Granada, Zaragoza, Barcelona, Madrid,…). Además queremos denunciar la aplicación arbitraria y abusiva de esta ley en la zona de la Alameda en especial.
Por esto y por otros muchos motivos que no cabrían en este panfleto, hoy te invitamos a que disfrutes y participes activamente de la calle en libertad y de una forma valiente, te sumes a este banquete en tu barrio y con tu gente.
Ven a la asamblea:2º y 4º lunes del mes. Centro Vecinal Pumarejo, 20:30h.
LA CALLE ES DE TODXS
EL BANQUETE ES DE TODXS



jueves, 22 de octubre de 2009

Testimonio de cómo la policía sigue abusando de lxs ciudadanxs...

4 comentarios

"Estábamos esta noche de botellón (para adelantar servidor llegaba del
trabajo y solo bebía cocacola) cuando la policía nacional paró a unos punkis
abajo en el río (es en Sevilla) parece ser que les detuvieron o cachearon
por drogas o algo así. Subieron unos amigos hasta la barandilla donde
estábamos (a más de 10 metros de altura y unos 15 de lejanía creo). Y junto
con otros emepezaron a insultar a la policía. Nosotros como no hacíamos nada
pues nos dedicamos a mirar a ambos lados, punkis insultando y policía,
reíamos y tal por las cosas que decían (uno cree que no le va a salpicar la
mierda hasta que sucede). La policía (2 agentes en ese momento) nos iluminó
la cara a lo lejos (pero aún así no les gritamos ni les dijimos ni mu), pero
no nos importaba porque como no nos incumbía, pues seguíamos charlando y
bromeando (sin mentar a la policía para NADA). Total, veo que uno de los
policías llama a la radio (la iluminaba creo y decía algo, tp se veía bien
el aparato, creo) y yo ya me rallé, a ver si ahora iban a pararnos por algo
que no hemos hecho. Al final mis colegas nos dijeron que la policía subía
escopetada por nosotros e hichimos lo mismo que los punkis. Desaparecer. Yo
lo hice por miedo, porque he sido testigo de como la policía para a alguna
gente por la calle y me dió miedo(empujones y violencia verbal), además de
los videos del youtube (no todos los policías son así, pero yo aun así tenía
miedo). Mi solución fue diferente a los de otros amigos, que se fueron pa
unas zonas arboladas (se fue mucha gente de allí) y nos fuimos a un local
que está en frente del sitio (La malandar) pero el miedo no te deja actuar
correctamente.
Total, los dos policías de ahí subieron, nos detuvieron y aparecieron otros
4. Nos rodearon 6 contra mi amigo y yo, y yo ya estaba bastante acojonado,
porque dos de ellos eran bastante violentos hablando (imponían sobre todo).
No dijeron que estabamos detenidos por insultar, nos dijeron "maricona" y
nos llevaron para un coche normal aparcado. Nosotros ibamos andando bien,
vamos que íbamos a su paso, y nos estuvieron empujando, como si fuera acoso.
Nos pidieron los dni, los dimos (en todo momento estuvimos colaborando,
acojonados pero colaborando) y les dijimos la verdad, que no dijimos ni mu
sobre ellos ni les hemos insultado. Había 4 policías como más violentos y 2
buena gente, uno de los "violentos" (es que no se expresarmelo bien y me
acaba de pasar hará una hora justa casi, todavía estoy nervioso) ya estuvo
charlando con nosotros para saber como está la movida de salir por la noche.
Detuvieron al hermano de mi colega sólo porque se acercó para asegurarse que
su hermano estaba bien. En todo momento decían que nos habían visto (nos
habían visto pero charlando entre nosotros y viendo como detenían a los
punkis, no gritándoles ni insultándoles) que nos vieron correr (que yo sepa,
cuando me giré no vi a nadie, pero si que tuvimos que cruzar la carretera
que separa el sitio correiendo pq hay coches) y que la gente nos señaló (no
me creo eso pq mucha gente salió escopetada y dudo que la gente que
insultase a la policía la ayudase señalando gente). Lo que yo creo es que la
policía directamente nos ha acusado sin pruebas de insultar a la autoridad y
que les ha dado igual que les hayamos dicho que no hemos sido nosotros, 2 de
ellos nos callaron con malas maneras y uno de ellos (uno de la pareja que
estuvo deteniendo) nos decía que aún así debían hincharnos a hostias. Todo
esto a 7 metros creo de una cola de gente para entrar en la discoteca esa.
Creo que la policía ha buscado cabezas de turco y nos ha visto a nosotros
correr como cobardes y nos toca pagar un pato que no es nuestro.
Dicen que nos van a poner una sanción por insultar a la autoridad y que
dicen que es de 300 €. Pero es que nosotros no hemos hecho eso y no tienen
más prueba contra ellos que su palabra contra la nuestra. Hay alguna forma
de recurrir o denunciar?
(también nos cachearon para encontrarnos algo pero vamos, que no opusimos
resistencia y no nos encontraron nada)"

viernes, 7 de agosto de 2009

Más ordenanzas restrictivas

5 comentarios

Ni las fiestas populares más sevillanas se libran de la privatización: bajo la muy discutible excusa de la seguridad, preparan normativas para que en la Feria sólo se pueda beber dentro de las casetas -recordemos que la mayoría son privadas, y los precios no precisamente populares- y para que durante Semana Santa no te puedas sentar a descansar si no es pagando las sillas que el Ayuntamiento habilita para cobrarnos por usar nuestras calles.

El Ayuntamiento prohibirá por ordenanza las 'botellonas' en la Feria


Un nuevo precepto en la actual normativa permitirá a la Policía Local disolver las concentraciones en el real. Las sillitas plegables quedarán prohibidas en muchos lugares estratégicos durante la Semana Santa >> Seguir leyendo

Mientras tanto, siguen los cruces de acusaciones sobre otro despropósito del ansia reguladora, la ordenanza anticívica.
- Zoido considera ineficaz la ordenanza antivandálica
- El Ayuntamiento defiende la "eficacia" de la 'ordenanza antivandálica'

miércoles, 1 de julio de 2009

Este jueves, videoproyecciones contra la represión en la Alameda.

1 comentarios


La Asamblea por el Libre Uso del Espacio Público "La calle es de todxs", os invita el jueves 2 de julio a las 22.30h en la Alameda de Hércules a la presentación de varios vídeos sobre represión y abusos policiales en el barrio. Participan junto a nosotras la PRPC y ZEMOS 98, que se han encargado de la organización de las imágenes a proyectar. Proyectaremos vídeos de represión policial, testimonios de abusos e imágenes sobre el desalojo del Centro Social Fábrica de Sombreros.
Os esperamos a todxs. Difunde entre tus contactos.

NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA.
LA CALLE ES TUYA, DISFRÚTALA.


martes, 23 de junio de 2009

Retenido, intimidado y humillado por la Policía Nacional en el Parque María Luisa cuando iba a hacer un reportaje fotográfico

15 comentarios

El viernes 19, un activista de Ecologistas en Acción de Sevilla sufrió una nueva agresión policial: mientras hacía fotos del estado lamentable del Parque de María Luisa, la Policía Nacional se le acercó para que demostrara que la cámara no era robada enseñándole el ticket de compra. Ante su respuesta previsible -no lo llevaba encima-, fue retenido, cacheado e interrogado en medio del parque. ¿Cuánto tiempo pueden las fuerzas del "orden" de esta ciudad continuar agrediendo impunemente a lxs ciudadanxs?

Esta es la nota de prensa que ha enviado Ecologistas en Acción:



El pasado viernes sobre las 12:15, el activista, al que le fue intervenida 1 cámara fotográfica de su propiedad, venía de registrar otra denuncia, por infracción de hasta 5 artículos de la Ordenanza de Arbolado, Parques y Jardines Públicos, contra el Ayuntamiento, por distintas actuaciones en los Jardines del Prado de San Sebastián, durante la celebración, el pasado 13 de mayo, del V Mercado Medieval y se disponía a completar un reportaje fotográfico denunciando el penoso y lamentable estado en el que se encuentra el Parque de Maria Luisa, precisamente esta “detención” ha sido justo 2 días después de que se denunciara al alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, por contravenir la Ordenanza Municipal de Arbolado, Parques y Jardines Públicos. Por circular y estacionar vehículos en una zona peatonal, incumpliendo el articulo 13 de la mencionada ordenanza, ademas de contravenir el apartado d.) del punto 5 del articulo 23, de la mencionada ordenanza, que prohíbe expresamente el uso de vehículos a motor en lugares no autorizados, estando tipificada como una infracción MUY GRAVE.

El activista que fue “detenido” frente al Pabellón de Telefónica de la Exposición Universal de 1929, actual Escuela de Jardinería y C.E.M. Joaquín Romero Murube, fue interrogado sobre la procedencia de la cámara fotográfica que llevaba encima, declarando ante la policía que la cámara era de su propiedad, a lo que la policía le increpo llamándole “mentiroso” y que si era suya ¿donde estaba el ticket de compra?, además de decirle que le conocían y que ya sabían como era. Asimismo mientras hablaban entre los agentes llegaron a decirse entre ellos cosas como “pero tu te vas a creer algo del “nota” este, si es un mentiroso o no lo ves”. Incluso uno de los agentes que interrogo al activista le pregunto que cuanto tiempo hacia que había comprado la cámara, a lo que el activista respondió que un año y medio o 2, corrigiéndolo el agente, el cual le dijo que un primo suyo tenía una tienda de fotografía y ese modelo de cámara no llegaba a un año de antigüedad. Cuando la fecha del ticket de compra, presentado por el activista, es de septiembre de 2007.

Llegando a juntarse hasta 10 agentes de policía, (6 motoristas, 2 a caballo y un patrullero) del que salio un mando. Uno de los agentes obligo al activista a sentarse en la valla de cerramiento del parque de Maria Luisa, entre hierbas y basura, mientras le hacían quitarse los zapatos y calcetines a los que tuvo que dar la vuelta por orden de los agentes, además de ser cacheado e inspeccionado hasta por los genitales, mientras era interrogado semidesnudo por varios agentes a la vez, en plena calle. El activista que se dirigió a los agentes para decirle que creía que eso no eran formas de tratar a la gente y menos sin haber cometido ningún delito, hizo el comentario siguiente: Ni que fuera terrorista... a lo que uno de los agentes gritándole y en tono amenazante le dijo que no volviera a pronunciar esa palabra otra vez delante de él. Procediendo seguidamente a intervenirle la cámara fotográfica hasta que justificara su propiedad.

El Activista que afortunadamente conserva aun el ticket de compra original, se pregunta que hubiera pasado en caso de que hubiera tirado o extraviado el ticket, ¿hubiera perdido la cámara fotográfica? su herramienta de trabajo. Declara también que ha partir de ahora llevara siempre los ticket de compra de todas sus pertenencias, desde cámara fotográfica hasta calcetines.

Ecologistas en Acción lamenta y condena estas actuaciones, que no deberían ser propias de agentes de policía (insultos y humillación), considerándose actuaciones de otra época donde no existía la democracia, y espera que hechos así no se vuelvan a repetir. Se da la circunstancia de que en los últimos meses, se viene observando una actitud policial agresiva y represora hacia los colectivos ciudadanos por parte de la policía nacional en Sevilla. Hace pocas semanas, un periodista de “Indymedia Estrecho”, fue golpeado en la mano con objeto de que no tomara fotografías en el desalojo de la Fábrica de Sombreros. También recientemente, miembros de Greenpeace fueron detenidos por el despliegue de una pancarta contra el cambio climático en la Torre del oro, en una operación desproporcionada que involucró a docenas de policías nacionales y que provocaba unos atascos monumentales en el Paseo de Colón. Los activistas, ya identificados, fueron retenidos muchas horas sin justificación alguna. Hacemos directamente responsable al delegado del Gobierno en Sevilla y a los mandos policiales por la tolerancia hacia estas actitudes represivas contra asociaciones que no deben olvidar, defienden el medio ambiente y el pacifismo.

El gabinete jurídico de Ecologistas en Acción está estudiando la actuación de la policía para interponer una denuncia por vejación, insultos y abuso de poder. Además recuerda al ayuntamiento que debería de tomarse mas en serio el patrimonio verde e histórico de Sevilla y que la ley esta para que se cumpla no para saltársela a la torera.

>> Fotografías tomadas segundos antes de ser “detenido”:
http://picasaweb.google.es/arbolado.sevilla/AvdIsabelLaCatolica02?authkey=Gv1sRgCNOOg-v45tmMHA&feat=directlink

>> Documentos que certifican que esta historia absurda sucedió (clic para leer):

sábado, 13 de junio de 2009

Manifestación contra la represión. Por los espacios sociales.

0 comentarios


19 de junio / Plaza Nueva, 19h



Nunca más barrios sin nosotrxs

El 2 de junio la policía desalojaba el CSOA Fábrica de Sombreros, en el barrio de San Luis, dejándolo sin un espacio de creación colectiva que durante más de un año lo ha llenado de contenidos culturales, sociales y políticos. Este desalojo se encuadra dentro de la ofensiva represiva que se vive en nuestras ciudades, donde los espacios públicos se privatizan día a día, donde la especulación destruye nuestros barrios y amenaza los espacios sociales recuperados por la ciudadanía, donde el disenso y la desobediencia se contestan con multas y porrazos por parte de las fuerzas de seguridad enviadas por políticos que hablan de participación ciudadana mientras le tienen pánico a los modelos de gestión directa de lo común. Pero la lucha no termina aquí, seguimos apostando por la multiplicación de los espacios sociales autogestionados, por el libre uso de los espacios públicos y denunciando la represión y la especulación.

Ni un paso atrás: ¡la Fábrica vive, la lucha sigue!

martes, 2 de junio de 2009

Han desalojado la Fábrica de sombreros.

1 comentarios

Comunicado del CSOA Fábrica de Sombreros.

La Fábrica de Sombreros ha sido desalojada por la Policía Nacional esta mañana. La orden de desalojo no ha sido notificada a los abogados del centro social ni se ha tenido en cuenta a las personas que se autoinculparon ante el Juzgado de Instrucción que lleva el caso. Tampoco se ha permitido a las artesanas y artistas que utilizaban el espacio recuperar sus pertenencias y sus materiales de trabajo. Recordamos el compromiso del Ayuntamiento de expropiar el edificio para dedicarlo a usos sociales y artesanales y la dejación de la Junta de Andalucía respecto a las labores de conservación patrimonial que debía haber acometido en un edificio histórico; tres años después de la promesa de expropiación en el plazo de dos años, no se ha tomado ninguna medida y hoy los colectivos que usaban y daban vida a este espacio han sido desalojados sin ningún plan claro.
El pasado lunes, la asamblea del Centro Social Okupado Autogestionado (CSOA) Fábrica de Sombreros entregó al Juzgado de Instrucción número 20 algunas autoinculpaciones de personas que se declaraban okupantes del inmueble y pedían ser llamadas a declarar. Esta demanda no ha sido tenida en cuenta a la hora de dictar la orden de desalojo. Tampoco ha sido notificado a nuestros abogados y por lo tanto desconocemos sus motivaciones. El barrio de San Luis permanece sitiado por la Policía Nacional, sin dejar pasar a las personas que han intentado acercarse a la zona. A lo largo de la mañana la Asociación por la conservación del patrimonio Ben Baso se ha personado en la Fábrica para comprobar que se esté respetando la Ley sobre Conservación de Patrimonio de 2007 y no se les ha dejado entrar.
El pasado lunes también se entregaron 1.240 firmas de apoyo al CSOA , una lista de más de 70 colectivos apoyando el manifiesto y un dossier con toda la información de la fábrica y las actividades desarrolladas durante el pasado año. La asamblea del CSOA incide en que aunque la denuncia que ha originado el desalojo fue presentada por el Grupo Inmobiliario TEMPA, la responsabilidad de esta situación es del Ayuntamiento y de la Junta de Andalucía. Este mensaje ha quedado claro cuando una de las personas concentradas en la plaza San Marcos le ha dado un “tartazo” aplicándole una deliciosa tarta de crema en la cara al director del Distrito Centro, Luciniano Rodríguez (Izquierda Unida), quien se había presentado en el lugar. Sabiendo que el Ayuntamiento ya prometió expropiar el edificio hace tres años para dedicarlo a usos sociales y artesanales y no ha movido hasta hora un dedo para cumplirlo, tiempo ha habido para defender el espacio. La presencia de un representante político una vez desalojado el edificio no tiene ningún sentido y nos parece oportunista e inoportuno .
Podemos suponer que, como ha ocurrido otras veces tras desalojos de espacios similares, volverá a su anterior situación de total abandono. Centro social desokupado, cielo gris, especulación desenfrenada: la rutina habitual que no pensamos permitir. El CSOA no se quita el sombrero y convoca una manifestación delante del Ayuntamiento hoy martes 2 de junio a las 19h en la Plaza Nueva….
¡Nunca más un barrio sin nosotrxs!
¡No habrá barrio sin nosotrxs!

Toda la información actualizada puede ser consultada en www.fabricadesombreros.org

jueves, 21 de mayo de 2009

Crónica de una tortura.

1 comentarios

- Recibimos y publicamos -

Esta carta la envía el chico que presentó una denuncia por haber sufrido torturas en la comisaría de la Alameda de Hércules hace aproximadamente un mes, hecho que provocó la inmediata respuesta de más de 200 personas en la concentración del pasado 9 de Mayo frente a las puertas de dicha comisaría. Agradecemos su valentía por denunciar los hechos y preservamos su identidad por motivos obvios.


"Tras asistir a la Alameda una noche más y con motivo de los conciertos por la República, me encontraba con mis amigos departiendo, riendo y decidiendo donde continuar dicha noche.

Fue entonces cuando grupos de la policía local se acercan a la gente, no de muy buenos modos, en mi caso particular se nos invito ha abandonar el lugar en el que estábamos en ese momento. Todo comenzó:

Yo le dije a uno de los policías que porque tenia que irme, y el me contesto que porque si, y que me podía denunciar por muchas cosas, como por estar reunido o beber un vaso de agua en la calle.

Un amigo pasó por allí con una cocacola y el policía le dijo que eso debía de tirarlo y yo volví a preguntar ¿por qué?

Cogí yo esa cocacola y el policía en tono jocoso con sus compañeros dijo que me iba a multar por tener cocacola. Yo le dije que vale pero que me diera su numero de placa a lo cual no reaccionó de un modo muy educado, es más, se ofendió. Me pidieron el DNI, que yo entregué, y me pusieron la pertinente receta o multa “por la permanencia y concentración de personas que se encuentran consumiendo bebidas fuera de las zonas habilitadas al efecto. Se interviene una botella de cocacola medio llena”.

Se me entrega la multa y siguen sin darme su numero de placa, se montan en su vehículo, y uno de ellos me mira y me dice: ”Eres un autentico cabrón”, a lo cual yo, sorprendido contesto, “y tu un sinvergüenza”.Ellos paran su vehículo, se escucha “ahora si!!!!!!” y se dirigen 8 locales a mi, me empujan y me dicen que les repita qué les he dicho y les contesto que ya lo saben y que me den su numero de placa. Ellos continúan empujándome, pero la gente del alrededor empieza a silbarles, yo hago gestos y digo ”mirad lo que hacen…”. Ellos están muy alterados, yo algo acojonado porque son 8 contra mi y con ganas reales de agredirme.

Es entonces cuando cometo el acto mas estúpido de mi vida, un acto reflejo, me dirijo a esa comisaria grandiosa que entristece la Alameda, esa comisaria que tenia a escasos 50 metros, con la pobre ilusión de que allí yo podría buscar mi justicia rebelde del momento.

Llegué a la comisaría en compañía de dos amigos, y le dije al policía nacional que allí tomaba el fresco fuera que quería denunciar a los locales por empujarme……y me contesta ”aquí no se puede denunciar, te vas al ayuntamiento”. Yo contesto ”¿como voy a ir al ayuntamiento a las dos de la noche? déjeme denunciar”. Ese policía, un poco alterado, me dice ”que te vayas”, y yo me quede allí quejándome. Entonces sale y me dice “deme su documentación”, y descubro que no la tengo, que entre la multa de los locales, los empujones y demás había perdido mi DNI (o lo tienen los locales), entonces me dice ”pues vete a tomar por culo de aquí”.

Yo, tras 5 minutos hablando con mis amigos y con un gran cabreo, decido entrar dentro de la comisaria, es entonces cuando tras pedir por enésima vez que quería poner mi denuncia, el policía me vuelve a echar. Y yo digo ”joder son todos iguales”, y es en ese momento cuando ese policía de la puerta se tira hacia mi y me mete un empujón de órdago, yo quedo en shock, flipando, empujan a mis amigos a fuera y a mi dos policías me agarran fuertemente del brazo derecho y del cuello y tiran de mi sin piedad escaleras abajo, hacia una habitación. Yo no paraba de gritar, de sentir miedo de lo que estaba pasando allí…. Me introducen en una habitación y me atan en cruz, con unos cintos en las manos. El policía de arriba baja como un loco y me dice “que voy aprender a denunciar a la policía”. Uno de sus compinches me golpea por el cuerpo, me insultan, yo solo puedo decir entre lloros “¡que yo no he hecho nada!”.

Allí en ese infierno estuve unos 20 o 30 minutos, para mi fue una vida entera, allí atado, golpeado, escupido, insultado, vejado….

Cuando, tras enseñarme un objeto que daba descargas eléctricas y decirme ”si lo quería probar”, yo ya soy un sumiso, alguien sin voluntad, que suplicaba que me quería ir, que no pasaba nada, que me iba a mi casa..., ellos deciden soltarme y yo, cabizbajo, soy subido arriba (entre insultos como "basura", "guarro"…) y me dicen ”si he aprendido la lección de denunciar a la policía".

Me echan de allí como si aquello no hubiera pasado nunca.

No saben ni quién soy, nunca me leyeron derechos y, a cambio de yo reclamar los míos, simplemente fui torturado.

Tras salir y ver como otro policía custodiaba fuera a mis amigos bajo frases como ”no os preocupéis por vuestro amigo, solo van a tranquilizarlo”, es entonces cuando me derrumbé. Me fui al hospital inmediatamente, donde realmente me ayudaron mucho y me hicieron mucho caso. Al lunes siguiente fui al juzgado y allí volví a la realidad, puse mi denuncia y no me dieron ni siquiera una copia de esa declaración que yo había firmado………….

Todo esto es real, tan real como haberme encontrado a gente como ustedes, que me escuchasteis, que me hicisteis recobrar parte de mi, que conseguisteis que el miedo se fuera para dejar pasar a la justicia .Gracias a todo el mundo de La calle es de Todxs.

Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen."

Crónica de la concentración contra los abusos policiales.

0 comentarios


El pasado día 9 de Mayo tuvo lugar una concentración contra los abusos policiales, convocada por la Asamblea, apoyada por multitud de colectivos sociales y secundada por más de 200 personas, a raiz de la denuncia por parte de un ciudadano de haber sufrido torturas y vejaciones por un grupo de policías nacionales en los sótanos de la comisaría de la Alameda de Hércules. Estos hechos gravísimos suponen la gota que colma un vaso lleno de abusos de autoridad y agresiones producidas con cada vez más frecuencia de un tiempo a esta parte. Estos abusos se producen tanto por parte de la Policía Local como Nacional, muy especialmente en el entorno de la Alameda y en aplicación de nuevas normativas, que buscan ejercer un control social absoluto en el uso de los espacios públicos y reprimir cualquier movimiento disidente o crítico con las políticas actuales.

El acto dió comienzo con una performance realizada por el grupo de teatro del CSOA Sin Nombre, en el que varias personas desfilaron en silencio con sillas y con vestimenta repleta de mensajes relacionados con la convocatoria.
Al nutrido grupo que se iba concentrando frente a la comisaría se unió un pasacalles realizado por el taller de arte de la Fábrica de Sombreros, al que acompañaba un gran número de personas y un grupo de "clown army".

Durante todo el acto se lanzaron consignas y gritos de repulsa a lo que está ocurriendo, muy especialmente al caso de tortura producido dos semanas antes. A pesar de la rabia contenida y la indignación generalizada, el acto se desarrolló de forma pacífica y sin incidentes. Un grupo de percusión puso el broche final con una breve y sonora batucada a modo de altavoz y canalizador de la repulsa frente a los abusos.


La Asamblea quiere dejar clara su intención de seguir denunciando cualquier abuso de autoridad o agresión policial, especialmente si se producen en forma de tortura en unos sótanos de comisaria. Es muy significativo que una comisaría rodeada de cámaras hacia el exterior se niege a instalarlas también hacia adentro...

"La calidad de una democracia y un Estado de derecho no se mide solamente por el reconocimiento legal de los derechos y libertades públicas sino también por su efectiva aplicación en la práctica. Los cuerpos de seguridad deben ser un aliado en la defensa de los mismos y no un impedimento para su libre ejercicio."

(Del Manifiesto por el respeto a los derechos y las libertades públicas firmado por 72 colectivos sociales).


miércoles, 20 de mayo de 2009

Pensar la videovigilancia como debate para una construcción colectiva del espacio público

0 comentarios

publicamos una parte de un interesantisimo articulo de Ruben Diaz (Zemos98) sobre la videovigilancia y el espacio publico


La proliferación de cámaras de videovigilancia responde a un modelo de ciudad genérica que transforma el espacio público en un escaparate. Decisiones políticas tomadas fundamentalmente por cuestiones económicas (las ordenanzas cívicas o la implantación de sistemas de videovigilancia) se presentan en los media como el estado natural de las cosas. A pesar de ello, se recortan libertades y derechos fundamentales y se cede nuestra subjetividad a las máquinas y el poder que las controla. La tesis de este texto parte de la posibilidad de conjugar creatividad, el activismo político y tecnología como estrategia para una construcción colectiva del espacio público partiendo del debate en torno a la videovigilancia.


Pensar la videovigilancia como debate para una construcción colectiva del espacio público

El uso generalizado de cámaras de videovigilancia -y otros dispositivos de control- en el mobiliario urbano de nuestras ciudades conforma un paisaje arquitectónico cada vez más común. La implantación de sistemas de control en el espacio público está relacionada con una serie de factores, fundamentalmente decisiones políticas que repercuten en lo económico, que responde a un modelo de ciudad determinado. Se trata de la ciudad-empresa o lo que en casos como el de Barcelona se ha denominado ciudad-marca: genérica y posmoderna, cada vez más carente de identidad, superficial y caricaturizada a través de una iconografía tautológica que intenta rentabilizar a toda costa la explotación de su propia marca. Majestuosos edificios-icono de arquitectos estrella, exposiciones universales, organización de grandes espectáculos deportivos, festivales, ferias o bienales de arte contemporáneo. La reconversión del espacio público en escaparate.

leer todo el articulo

viernes, 1 de mayo de 2009

¡BASTA DE ABUSOS POLICIALES! / concentración 9 de mayo, 22h en la Alameda

5 comentarios

Este comunicado es una rotunda denuncia hacia la actuación policial que desde hace un tiempo venimos sufriendo lxs ciudadanxs de esta ciudad, con un aumento considerable de agresiones y abusos de autoridad por parte de la Policía Nacional y Local.

Cada vez son más numerosos los casos de personas que han denunciado haber sufrido vejaciones y lesiones por parte de los cuerpos de “seguridad” del Estado, que realizan una particular lectura represiva de normativas ambiguas como las mal llamadas ley “anti-botellón” y la ordenanza “cívica”. Bajo el pretexto del orden público y la pacífica convivencia ciudadana han tomado las calles, criminalizando todo uso del espacio público que consideren indebido, haciendo que las personas sientan un miedo generalizado a expresar incluso su inconformidad ante la situación.

El problema no sólo afecta ya al ocio nocturno, sino también a todos los movimientos sociales, sindicales, políticos y vecinales que se atrevan a elevar su voz un poco más de la cuenta para hacer eco de cualquiera de sus reivindicaciones. Si se criminaliza el uso del espacio público para el ocio, tanto más cuando queremos hacer notar nuestra disconformidad ante cualquier asunto político o social.

Exigimos a los responsables políticos del Ayuntamiento (PSOE-IU) y del Estado que se cumplan los derechos humanos en la actuaciones de sus respectivas policías y se depuren las responsabilidades oportunas. En concreto, a esta asamblea han llegado en los últimos meses diferentes denuncias de detenciones ilegales, lesiones y tratos degradantes por parte de un grupo de funcionarios de policía nacional de la Comisaría de la Alameda. Estos funcionarios han sido denunciados en juzgados y están siendo investigados por la Coordinadora Estatal para la Prevención de la Tortura.

Además, hacemos un llamamiento a lxs ciudadanxs a defender con firmeza nuestro legítimo derecho a expresar nuestra disconformidad, a usar y disfrutar el espacio público, a reaccionar en lugar de interiorizar esta represión salvaje. Para ello os invitamos a participar en la:

concentración contra los abusos policiales
sábado 9 de mayo a las 22h
frente a la Comisaría de la Alameda de Hércules

martes, 21 de abril de 2009

La Administración empieza a perseguir la videovigilancia filtrada en Internet

0 comentarios

El número de cámaras registradas se multiplica por mil en cuatro años

MÓNICA CEBERIO BELAZA - Madrid - 16/04/2009

¿Cómo se controla la seguridad en los sistemas de videovigilancia que los particulares colocan en sus empresas, locales, casas, o balcones para evitar que las imágenes acaben en Internet ante la vista de cualquier curioso? Hasta el momento, de ninguna manera. Sólo había denuncias ciudadanas.

¿Cómo se controla la seguridad en los sistemas de videovigilancia que los particulares colocan en sus empresas, locales, casas, o balcones para evitar que las imágenes acaben en Internet ante la vista de cualquier curioso? Hasta el momento, de ninguna manera. Sólo había denuncias ciudadanas. La Agencia de Protección de Datos ha comenzando a abrir expedientes sancionadores contra todos aquellos casos que llegan a su conocimiento. Por el momento sólo hay siete procedimientos abiertos. Pero ese número no es nada comparado con el número real de sistemas de videovigilancia que carecen de medidas de seguridad básicas: según un informe de septiembre de 2008 de la Asociación de Internautas, el 60% de las cámaras conectadas a Internet están abiertas.

La intimidad es cada vez más vulnerable, mientras que las ganas de videovigilarlo todo aumentan: el número de cámaras comunicadas a Protección de Datos se ha multiplicado por mil en cuatro años: ha pasado de 229 en 2004 a más de 21.000 hoy, según informó ayer el director de la Agencia, Artemi Rallo, en la presentación de la Memoria de 2008. El 98% son cámaras privadas.

Incluso antes de investigar las filtraciones a la Red, gran parte de la actividad de la Agencia de Protección de Datos durante el año pasado se centró en la videovigilancia: ha habido 365 expedientes abiertos y 37 sanciones sobre usuarios que colocan cámaras que ven más allá de lo razonable, o que no informan a los vigilados. Uno de ellos sospechó que su vecino había puesto cámaras en las macetas de la terraza, que tenían unos sospechosos y pequeños agujeros. Efectivamente: vigilaba el exterior de su casa a través de las plantas, y grababa el balcón de los vecinos. Tuvo que pagar 600 euros. Una comunidad de propietarios también se sobrepasó: en uno de los pisos había un burdel, pusieron cámaras por todo el edificio para controlar los movimientos de prostitutas y clientes, fueron denunciados por la dueña de la vivienda y la Agencia resolvió que debían pagar 1.200 euros por vulnerar la ley.

Cuando el sistema está conectado a la Red, las consecuencias se multiplican. Un internauta cualquiera, desde su casa, puede ver todo tipo de imágenes grabadas por un tercero: un mecánico que abre el capó de un coche, arregla una rueda o se fuma un cigarrillo en la puerta de taller; un primer plano de una pareja que se besa en la calle; dos amantes que se registran en la recepción de un hotel; el trabajador de una tienda que refunfuña después de atender a un cliente. Es más, en algunos casos, si no le gusta el ángulo, el curioso puede mover la cámara de izquierda a derecha, de arriba abajo o incluso usar un zoom para ver más de cerca al joven que se desgañita en un gimnasio o al que se está escaqueando del trabajo. Y puede también grabar las imágenes.

El origen del problema, en la mayor parte de las ocasiones, es el puro desconocimiento del usuario, que no sabe que su sistema de videovigilancia es vulnerable. Por eso, desde la Asociación de Internautas se emplaza a Protección de Datos, a que, aparte de las sanciones, emprenda una campaña informativa sobre el tema, intensa y de alcance nacional.

"La gente no sabe hacer algo tan sencillo como poner claves seguras para sus sistemas de videovigilancia", dice el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo. "A nadie le gusta que cualquiera vea las imágenes de su casa, o de los trabajadores en su empresa. Pero quienes ponen las cámaras no son conscientes de la vulnerabilidad. No saben que en Internet todo el mundo está localizado a través de su dirección IP. El Estado debería formar a los ciudadanos. Creemos que es más útil asesorar que multar. Los usuarios deben aprender sobre Internet tomándose en serio la privacidad".

La Agencia de Protección de Datos está ultimando un documento con recomendaciones para controlar estas vulneraciones generalizadas de la intimidad. Coinciden en que será difícil erradicar estas prácticas sin formación, y lo que quieren hacer es incidir en las empresas que suministran estos mecanismos de videovigilancia: fomentar que ellas informen adecuadamente a los clientes sobre cómo usar de forma segura las cámaras.

Diario EL PAÍS


lunes, 13 de abril de 2009

Crónica de las Jornadas en Defensa del Espacio Público.

0 comentarios

Tras casi tres meses de intenso trabajo de análisis, discusión y organización logística, tuvieron lugar las Jornadas en Defensa del Espacio Público, desarrolladas en diferentes espacios de la ciudad los días 26 a 29 de marzo. Tras hacer un balance, la Asamblea se muestra muy satisfecha por los resultados obtenidos, tanto por la participación activa de otros colectivos y de otras ciudades andaluzas, como por la asistencia de gente y su diversidad. Agradecemos la asistencia de todxs lxs participantes y a toda la gente que nos ha ayudado en esto.

- Jueves 26.

La apertura de las jornadas tienen lugar en la Escuela Superior de Arquitectura, donde se celebra una mesa redonda en torno al modelo actual de ciudad y desarrollo urbanístico.

Abre la mesa Antonio García, profesor del Departamento de Geografía, Historia y Filosofía de la U.P.O., que centra su ponencia en lo que califica como “crisis actual del espacio público”, denunciando una progresiva homogeneización del modelo de ciudad globalizada, con la consecuente destrucción de la “personalidad” de cada ciudad, de su diversidad y singularidad. Reclama el papel de los espacios públicos como elementos vivos, dinámicos y funcionales, y llama la atención sobre la actual diferenciación entre la construcción física y la construcción social de la ciudad, y sobre cómo la lógica de los espacios públicos gira cada vez más en torno al consumo y el ámbito privado.

Toma la palabra Isidoro Moreno, Catedrático del Departamento de Antropología social de la Universidad de Sevilla. Señala como la mejor defensa de los espacios públicos a aquella que activara los valores identitarios y de uso frente a los valores de mercado. Comenta como se imponen actualmente los valores hegemónicos de mercado como núcleo de la ética social, y lamenta cómo se está destruyendo la estructura funcional de la ciudad, especialmente en lo referente su papel como soporte de sociabilidad e interacción, que está dando paso cada vez más a un “utilitarismo” generalizado y un espacio de control social.

A continuación habla Iban Díaz, profesor del Departamento de Geografía Humana de la Universidad de Sevilla, que expuso enérgicamente su visión sobre las dos grandes fuerzas que actúan sobre el espacio público, especialmente en la ciudad de Sevilla: la “agorafobia” dominante en la actualidad, el miedo hacia el espacio público, y la mercantilización de este espacio, el paso de ser un soporte de mercancías a una mercancía en sí misma, que tiene que competir en el mercado global y atraer capital. Pone como ejemplos el Metropol Parasol de la Encarnación y la reforma de La Alameda de Hércules.

Continua Marisol García, profesora del Área de Proyectos Arquitectónicos de la Universidad de Granada, con una ponencia sostenida sobre la proyección de diapositivas, en torno a los múltiples espacios existentes entre lo público y lo privado, y poniendo de manifiesto la complejidad de los temas que se habían hablado en la mesa. Lanza una mirada particular sobre los diferentes aspectos del espacio público en la ciudad actual, defendiendo su contemporaneidad y la adecuación de sus estructuras en función de la sociedad que la habita en cada momento.

Tras las ponencias, que duraron aproximadamente una hora, se dio paso a un debate que comenzó tímido, pero que poco a poco fue enriqueciéndose de una diversidad de opiniones, e incluso terminamos con la sensación de que faltó tiempo. Aparece como protagonista el caso de la Alameda, y se debate en torno a los diferentes aspectos que conforman el actual modelo de ciudad: la sociabilidad, la habitabilidad y sostenibilidad, la legislación, las relaciones comerciales, la planificación urbanística, etc. En general se extrae un sentimiento de preocupación ante el modelo de ciudad y al uso que las políticas actuales hacen de sus espacios públicos, y un cierto pesimismo en cuanto a la actitud de la ciudadanía frente a esta problemática en nuestros días.



- Viernes 27.


El viernes la cita era en el Rectorado de la Universidad de Sevilla, esta vez una mesa redonda sobre modelo de ocio y legislación represiva, y que tuvo la ausencia de Dolores Dávila, presidenta de la Plataforma por el Derecho al Descanso, como representante de un sector de la opinión vecinal, que no pudo asistir por razones de salud. Se presenta como una forma de apertura de un debate social que nunca ha sido abordado con responsabilidad por la Administración Pública y que es necesario para afrontar la gestión de los conflictos que se están generando. Pretendía ser un debate abierto entre jurista, policía, sociólogo, vecina, y toda la juventud asistente.

Abre la mesa la ponencia de Hilario Sáez, sociólogo y miembro de la Mesa del Pacto por la Noche, un estudio que la Junta de Andalucía encargó a un grupo de políticos y expertos para abordar la problemática de la movida y el botellón. La mayoría del estudio y sus recomendaciones sugerían lo erróneo que era usar medidas represivas, pero no fue tenido en cuenta. Nos expone una visión profunda de la problemática, teniendo en consideración a todos los elementos, señalando la actitud irresponsable de las instituciones, y resaltando siempre su preocupación ante un empeoramiento progresivo de la situación y a la previsión de conflictos aun mayores derivados de la aplicación de esta nueva legislación represiva.

A continuación toma la palabra Santiago Raposo, portavoz del Sindicato de Policías Municipales en Andalucía (SPPME-A), dejando claro al inicio que no viene en representación del Ayuntamiento ni de la Jefatura de la Policía Local, si no del propio sindicato. Centró su exposición en la defensa de su colectivo denunciando que, desde el Ayuntamiento se les obligaba a ejecutar unas leyes “que no iban dotadas de presupuestos”. Criticó la Ordenanza “Cívica” mostrando su contenido y denunciando que era en buena parte un cajón desastre de antiguas ordenanzas que ya existían, dato ya denunciado por la Asamblea. Califica el problema como “político” y señala como culpables de la situación al Gobierno Municipal y la Junta de Andalucía. Admite que su colectivo no está preparado para la aplicación de esta ley.

Se da paso a la ponencia de Pastora Filigrana, miembro del Grupo 17 de Marzo, una sociedad de juristas por la defensa de los Derechos Humanos. Hace una disertación sobre los diferentes aspectos jurídicos de la ley 7/2006, llamada Antibotellón, incidiendo continuamente en su carácter inconstitucional, la inseguridad jurídica que crea su ambiguo texto y su peligrosidad por permitir la arbitrariedad policial, al no tipificar las infracciones. Alerta sobre el grave recorte de libertades implícito en la ley, afirmando que tiene una intencionalidad clara dirigida al control social de la población, y que está siendo y seguirá siendo aplicada selectivamente a un determinado sector de la juventud.

El debate se inició con unas primeras intervenciones dirigidas en su totalidad al representante de la Policía Local, denunciando la realidad de las calles y de los abusos policiales, cada vez más frecuentes, que en ellas se producen. En sus respuestas admite que hay poca preparación en la Policía Local y que no puede responder por todos sus compañeros, y deja entender que en su colectivo “hay de todo”, aunque afirma que en su presencia “nunca se han producido abusos”.

Tras llamar la atención sobre la necesidad de profundizar en el debate, hubo una discusión sobre el grado de validez del actual modelo de ocio en sus diferentes manifestaciones, y se incidió en el papel secundario en el que se ha situado a la juventud en la sociedad actual de cara a la gestión de su propio tiempo libre y de cómo se ve criminalizada. Se habla de la concentración del ocio en el fin de semana y de la actividad frenética de las ciudades. Son bastantes quienes opinan que la situación actual llevará a una parte de la juventud a revelarse y a otra a perder todo respeto por los espacios comunes. En general, se señala a la Administración como responsable de la situación actual, por ser totalmente incapaz de gestionar este tema de forma responsable.

Tras cerrar el debate nos dirigimos a apoyar la acampada de Barrios en Lucha, en Plaza Nueva, una plataforma vecinal que conecta las duras realidades de diferentes barrios en torno a la problemática de la vivienda, bajo el lema “Hart@s de estar hart@s. Pasamos a la acción”.


- Sábado 28.


La jornada del sábado se desarrolló en el CSOA Fábrica de Sombreros. Comenzamos a las 10.30h con un desayuno popular ecológico, tras el cual celebramos un taller de autodefensa civil, de la mano de Luis de los Santos, jurista del Grupo 17 de Marzo, con una amplia asistencia de gente. Su función era la de prestar asesoría legal teórica frente a las actuaciones policiales, y comenzó con una breve exposición del Manual de autodefensa civil que el Grupo 17 de Marzo ha editado, en el que se aportan nociones de legalidad en torno a nuestros derechos y su defensa, dando una visión realista sobre cómo actuar en determinadas situaciones de abuso policial o de detención. También alertó sobre el aumento de casos de tortura en el Estado Español, con Andalucía en el segundo puesto del ranking de denuncias anuales en este sentido.

Tras la exposición se abrió un turno de consulta en el que el abogado fue respondiendo, una a una, todas las preguntas formuladas. La sensación al término del taller era de haber resuelto bastantes dudas, aunque con la certeza de que buena parte de los conocimientos adquiridos eran pura teoría y que luego, en la calle, todo es diferente.

Al término del taller se celebró una comida popular mientras se proyectaban vídeos realizados por la Asamblea.

Por la tarde, sobre las 18.30h. se dio inicio a la Asamblea de colectivos, que desde La Calle es de Todxs se convocó con la intención de reunir a colectivos sevillanos y andaluces en torno a la problemática sobre el espacio público en sus diferentes manifestaciones, de cara a abrir un debate que permitiera crear una red que conectara las diferentes realidades con la intención de impulsar un proceso de unidad de acción por la defensa del espacio público en Andalucía.

Más de medio centenar de personas asistieron tanto a título individual como en representación de siete colectivos de Sevilla (Taller de medio ambiente urbano, Voces contra la exclusión, A.D.T.A. Aljarafe, Colectivo Sururbana de mujeres urbanistas, Movida pro-parque Tamarguillo, El Ecolocal, La Calle es de Todxs), dos de Granada (La Casa del Aire y la Asamblea general contra el cierre de la circunvalación de Granada) y dos de Cádiz (El CSA La Fábrika y Akople Local), todos de diversa índole pero conectados por un mismo eje en torno al espacio público.

Se pusieron en común las diferentes realidades, configurando una radriografía de la situación en torno a los espacios públicos de las tres provincias y a las diferentes luchas locales que se están llevando a cabo en la defensa de los mismos, encontrando como las situaciones son bastante parecidas. Se generalizó una percepción de que las ciudades están siendo convertidas en mercancía competitiva sobre la que atraer capital y turismo y de cómo los espacios de socialización se convierten en espacios de consumo. Tras esta puesta en común se entró en un debate que fue dando pie al acercamiento de las diferentes realidades y que acabó con la propuesta de crear una Red Andaluza por la Defensa del Espacio Público que se centre en la conexión a través del flujo de información y en la coordinación a través de acciones descentralizadas bajo el mismo manifiesto. La información se socializará en una web y cada grupo se encargará de potenciar su difusión, con la idea de ir sumando otras realidades de otros lugares y de nuestro ámbito particular en próximos encuentros.


Tras más de tres horas de asamblea, nos dirigimos a la Plaza Nueva, donde volvimos a proyectar vídeos en la acampada de Barrios en Lucha.


Domingo 29.


A las 12.30h. aproximadamente, parte la marcha que da cierre a la acampada de Barrios en lucha y que se dirige a la Alameda al son de batucada y donde se pueden ver desfilar pancartas con menciones a una variedad de luchas sociales de la ciudad. También es acompañado por una representación del Taller de Medioambiente Urbano sobre la ordenanza “cívica”. El cielo amenaza tímidamente con una gotas, pero se va sosteniendo y no rompe a llover. Se llevará así durante todo el día, teniéndonos en vilo pero aguantando hasta el final, y acabando por despejarse.

En la Alameda, un cantautor del barrio, Álvaro Laguna, toca tres temas al cierre de la marcha, en un improvisado escenario. Acto seguido nos dirigimos hacia el Huerto del Rey Moro, donde grandes y pequeños disfrutan de multitud de actuaciones y actividades de todo tipo. A pesar del tiempo desapacible hay una gran asistencia de público de todas las edades, en un ambiente agradable y distendido, donde hacemos un uso lúdico y reivindicativo de un espacio emblemático del barrio en pleno proceso de resistencia vecinal frente a las políticas municipales.

Comida popular, monólogos, Cuentacuentos, juegos populares, murales de pintura libre y otras actividades para niñxs organizadas por el colectivo Zomos Heavyllanos,... en fin, un broche de oro a unas jornadas que dejaron en los asistentes y organizadores un buen sabor de boca, y la esperanza de que lleguen a convertirse en un primer paso dentro de un proceso más amplio en el que construir redes que nos permitan afrontar, de forma colectiva, los problemas que fueron abordados en estas Jornadas.


viernes, 10 de abril de 2009

Granada también se mueve por sus espacios.

0 comentarios


CARAVANA CONTRA EL CIERRE DE LA CIRCUNVALACIÓN DE GRANADA

4 días por los territorios y pueblos amenazados
¡Por la movilización social
contra la destrucción de los montes del este!
Del 30 de abril al 3 de mayo de 2009


30 de abril
12h. Manifestación. Jardines del Triunfo: desde el centro al Paseo de la Fuente de la Bicha.
14.30h. Comida agro-ecológica (Comando Comidillas) en la Huerta de la Fuente de la Bicha.
17h-20h. Marcha por el Paseo de la Fuente de la Bicha: de Granada a Pinos Genil, pasando por Cenes de la Vega.
21h. Cena agro-ecológica y campamento en Pinos Genil.

1 de mayo
10h-14h. Marcha de Pinos Genil a Quéntar, pasando por Dúdar.
14h. Comida agro-ecológica en Quéntar.
16.30h-18.30h. Charla-coloquio. 18.30h.-20.30h. Marcha de Quéntar a Beas de Granada.
20.30h. Cena agro-ecológica y campamento en Beas de Granada. Charla-coloquio.

2 de mayo
10h. Charla-coloquio. 12h-14h. Marcha de Beas de Granada a Huétor Santillán. 14.30h. Comida agro-ecológica. 16h-19h. Marcha de Huétor Santillán a Víznar. 20h. Charla-coloquio. 22h. Cena agro-ecológica y campamento.

3 de mayo
10h-11h. Marcha de Víznar a Alfacar. 11h-13h. Charla-coloquio. 13h-14.30h. Comida agro-ecológica en El Fargue. 17h-18h. Marcha de El Fargue al Monte del Loro y Haza Grande. 18h-20h. Usando y regenerando el Monte del Loro. 20h. Flamenco en Haza Grande.

infórmate en www.noalcierre.net o pregunta en noalcierredelacircunvalacion@gmail.com.

lunes, 30 de marzo de 2009

Artículo en prensa sobre las Jornadas en Defensa del Espacio Público.

0 comentarios

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/386386/problema/pendiente/solucion.html

Un problema pendiente de solución

La Facultad de Historia de la Universidad de Sevilla acogió una mesa redonda sobre modelos de ocio y legislación represiva, dentro de unas jornadas en defensa del espacio público y del derecho de reunión

Bosco Ferri
zoom

Los componentes de la mesa redonda sobre modelos de ocio y legislación represiva.

El debate continúa abierto desde hace varios años y quienes tienen potestad para solucionarlo evitan enfrentarse a este problema social. El ocio nocturno sigue siendo una cuestión a resolver en muchas ciudades y también en Sevilla, donde la prohibición de beber en la calle no ha hecho sino acrecentar las dudas de los ciudadanos hacia la gestión política de este problema social, a la vez que ha logrado enfrentar entre sí a vecinos, Policía, locales y diversos colectivos de ciudadanos.

En defensa del derecho a reunión en la calle y a otros usos en la misma se celebran estos días unas jornadas organizadas por la Asamblea por el Libre Uso del Espacio Público La calle es de todos, que ayer contaron con el debate sobre modelos de ocio y legislación represiva a través de una mesa redonda que acogió la Facultad de Historia de la Universidad de Sevilla. En ella participaron el sociólogo Hilario Sáez, la jurista Pastora Filigrana y Santiago Raposo, del Sindicato de Policías Municipales, mientras que faltó una opinión importante como es la de los vecinos, ya que Dolores Dávila, de la Plataforma por el Derecho al Descanso, no pudo acudir a la cita.

Sin embargo, durante más de dos horas de debate, el casi centenar de asistentes al aula de la Hispalense pudieron formarse una opinión clara sobre este grave problema social como es la convivencia, que carece de una solución actual que no sea simplista.

Así lo denunció Hilario Sáez, sociólogo integrante del equipo que redactó en 1999 el Pacto por la noche, un informe surgido a partir de "un problema que no se sabía resolver" y sobre el que "seguimos igual". "Había ingredientes para la solución, pero ha resultado todo lo contrario con la prohibición de beber alcohol en la calle", comentaba Hilario Sáez, quien criticó los intereses políticos y económicos del Ayuntamiento respecto a estas medidas, sobre todo en la Alameda, donde se pasó de "un problema de convivencia ciudadana a uno de orden público". "No sólo es el consumo de alcohol, el ruido que molesta a los vecinos y el cambio en el uso de la ciudad de los jóvenes, a los que se les da la noche; el fondo del asunto es que no hay un modelo de ciudad con espacios públicos", denunciaba este sociólogo, quien considera "discutible" la opción del botellódromo y prevé que esta situación "acabará mal".

La gestión política municipal también fue criticada por Santiago Raposo, quien además tuvo que defender la actuación de algunos policías en la calle, jueces durante las actividades nocturnas de los jóvenes. "Desde primera hora no tuvimos instrucciones claras con la Ley Antibotellón, para la que seguimos sin estar preparados", apuntaba este miembro del Sindicato de Policías Municipales. "Nosotros seguimos directrices para actuar en un lado u otro, y también para no entrar en la Alameda, donde las llamadas se derivaban a la Policía Nacional", añadía Santiago Raposo, quien denunciaba la "hipocresía" de todas las fuerzas políticas del gobierno municipal, causante de este "problema político".

Tampoco se libró el Ayuntamiento de las críticas con la intervención de Pastora Filigrana, coordinadora del Grupo 17 de Marzo, asociación que defiende la inconstitucionalidad de la Ley Antibotellón. "Se prohíbe beber en la calle, incluso agua, y las acciones que hagan peligrar la convivencia con cualquier actividad, pero no dice cuáles son, con lo que se viola un principio constitucional de legalidad", explicaba esta jurista, quien advertía de la violación del derecho constitucional de reunión y del "peligro de la Policía Local, que hace de juez y se excede en sus funciones".

Pastora Filigrana aboga por la "formación" a los policías locales, además de invitar a "reflexionar" sobre lo que está pasando y por qué, un debate abierto a toda la sociedad pero en el que de entrada se ha criminalizado el hecho de ser joven y estar de noche en la calle.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Cronica de la concentración del lunes pasado

0 comentarios


El pasado lunes 23 de marzo, ante los Juzgados de Sevilla, tuvo lugar una concentración en contra de los abusos policiales, con ocasión del juicio que había de celebrarse contra un compañero que los había sufrido por partida doble: directamente en sus carnes y, luego, viéndose acusado por la Policía de atentado contra la autoridad (un "recurso" éste tan visto ya como socorrido...).



Al acto acudieron unas 50 personas, en solidaridad con el encausado. Entre ellas, personal docente investigador de la Universidad Pablo de Olavide, comunidad a la que pertenece éste; compañerxs de entidades y colectivos sociales sevillanos; sindicalistas y personas a titulo individual.

Finalmente, el juicio quedó aplazado debido a la baja por enfermedad de uno de los abogados. Se celebrará en las próximas semanas, en fecha aún por determinar. Os mantendremos informadxs.



jueves, 19 de marzo de 2009

Concentración en contra de los abusos policiales - PÁSALO

0 comentarios

Desde la Asamblea La calle es de Todxs queremos alertar sobre el aumento de denuncias de ciudadanxs que han sufrido agresiones y abusos de autoridad por parte de la Policía Nacional y Local.

En este último mes golpearon y arrestaron a un chico por pedir a los agentes que se identificaran cuando, sin motivo aparente, le pidieron a él mismo que se identificara. Es un derecho constitucional ser informado del número de placa del agente que te
interpela.
Otra persona fue asaltada, golpeada y detenida por agentes de paisano por ser sospechoso haber robado una bicicleta de Sevici cuando, como fue comprobado, la había alquilado. Los agentes en ningún momento se identificaron.
Lo más grave fue que una vez detenido decidieron seguir con la película y aseguraron que le habían dado el alto, enseñado la placa y que el chico los agredió, lo cual es totalmente falso según el acusado.

En contra de este último el próximo 23 de marzo se celebrará un juicio por atentado a la autoridad, enfrentándose a penas de 1 a 3 años de prisión.

¡Necesitamos el apoyo de todxs!

¡No vamos a aguantar más!

Por esto convocamos una concentración en la puerta del juzgado el próximo lunes 23 de marzo a las 10.30, para demostrar nuestra firme condena y rechazo a los abusos policiales.

También hacemos un llamamiento al apoyo y la solidaridad de todas las organizaciones sociales, sindicales y políticas para que se sumen a esta iniciativa.

Nos vemos el próximos lunes a las 10.30 en frente de la entrada posterior del Juzgado del Prado de San Sebastián

Jornadas en defensa del Espacio Público - PROGRAMA DEFINITIVO

1 comentarios


POST DINAMICO, revisalo de nuevo, encontraras mas informaciones..

Hace casi 3 años que comenzamos nuestra lucha, y en este tiempo hemos realizado diferentes actividades (campañas, manifestaciones, charlas-debate, acciones de calle, etc).

En estas convocatorias hemos coincidido con muchxs de vosotrxs, sumando energías y fuerzas, y en esta ocasión, os invitamos a participar en unas Jornadas en defensa del Espacio Público, que se celebrarán del 26 al 29 de marzo, de jueves a domingo, en diferentes espacios de Sevilla.

Sus objetivos son, por un lado, denunciar el proceso de privatización al que están siendo sometidos nuestros espacios públicos, tanto en su planeamiento urbanístico como en la nueva legislación que restringe su uso. Y por otro lado, servir de punto de encuentro entre colectivos y personas interesados en esta problemática, con el fin de compartir experiencias y tejer redes que nos permitan coordinar una respuesta colectiva a esta amenaza. En Andalucía la Ley 7/2006 es una ley Autonómica, y las ordenanzas cívicas son impuestas por cada vez más ayuntamientos, calcando a su predecesora sevillana, con lo que una respuesta coordinada, es la única vía para frenar estas políticas represivas.

Iremos completando el programa en estos dias, con material, ideas y dinamicas de las actividades
PROGRAMACIÓN:

- Jueves 26 de marzo:
18.00h. Escuela Superior de Arquitectura. Avda. de Reina Mercedes.

Mesa redonda sobre modelos de ciudad y desarrollo urbanístico.

Ponentes:

- Isidoro Moreno Navarro: catedrático de Antropología de la Universidad de Sevilla.

- Iban Díaz: Departamento de Geografía Humana de la Universidad de Sevilla

- Marisol García Torrente: Escuela de Arquitectura Universidad de Granada

- Antonio García García: Departamento de Geografía, Historia y Filosofía de la Universidad Pablo de Olavide.




- Viernes 27 de marzo:
18.00h. Rectorado de la Universidad de Sevilla. Aula XVIII.

Mesa redonda sobre modelos de ocio y legislación represiva (Ley 7/2006, sobre potestades administrativas en materia de determinadas actividades de ocio en los espacios abiertos de los municipios de Andalucía, llamada anti-botellón, ordenanzas “cívicas”, etc…).

Ponentes:

- Hilario Sáez Méndez: Sociólogo, Integrante del “Pacto por la Noche”(Informe sobre la "movida" encargado por la Junta de Andalucía.)

- Pastora Filigrana García: Coordinadora-Portavoz del Grupo 17 de Marzo: Sociedad Andaluza de Juristas por la Defensa de los Derechos Humanos individuales y Colectivos.

- Dolores Dávila: Portavoz de la “Plataforma por el Derecho al Descanso” y presidenta de la AAVV Estación de Córdoba.

- Santiago: Portavoz del Sindicato Profesional de Policial Municipal de España en Sevilla (SPPME-A).


Noche - a partir de las 22.00h: Apoyo a la acampada de la plataforma Barrios en Lucha (Plaza Nueva).


- Sábado 28 de marzo:
CSOA Fábrica de Sombreros. C/ Heliotropo, junto a C/ Castellar.

-10.30h. Desayuno popular.

-11.00h. Taller de autodefensa civil.

-14.30h. Comida Popular y Proyección: la represión en las calles de Sevilla.

-18.00h. Asamblea de colectivos.

Noche - a partir de las 22.00h: Apoyo a la acampada de la plataforma Barrios en Lucha (Plaza Nueva) : proyecciones audiovisuales.


- Domingo 29 de marzo:
Plaza Nueva, Alameda de Hércules y Huerto del Rey Moro.

12.00h. Plaza Nueva. Marcha de apoyo a Barrios en Lucha hasta la Alameda.

14.00h - 19.00h. Huerto del Rey Moro. Jornada lúdico-reivindicativa por el libre uso del espacio público. (pasacalles, juegos infantiles, actuaciones, comida popular )


Visitas:  [ver contador]